阅读材料，完成下列要求。 材料一 （1）材料一是隋朝运河示意图，它开凿于谁统治时...

（1）隋炀帝 A：洛阳B：北京C：杭州 （2）领域：经济；大大促进了南北经济交流。 （3）不同：皮日休肯定大运河的开通对南北经济文化交流的作用。胡曾则对开通大运河持否定态度，认为隋朝的灭亡的主要原因是开凿大运河。评价历史事件：应该全面地、客观地、辩证地、一分为二地分析历史事件。 【解析】 （1）结合所学知识可知，为了加强南北交通，便利江南粮食，布匹的北运，进而巩固隋王朝对去全国的统治。605年，隋炀帝下令开凿了大运河。大运河以洛阳为中心，北达（或最北点）涿郡（今北京），南至（或最南点）余杭（今杭州），全长2000多公里，是世界上最伟大的工程之一。大运河分为永济渠、通济渠、邗沟、江南河四段（按由北到南的顺序）；从北到南沟通了海河、黄河、淮河、长江、钱塘江五大水系。大运河的开通，大大促进了我国南北经济的交流，成为我国南北交通的大动脉，促进了运河沿线经济和商业城镇的发展，对我国以后经济的发展有重大意义有利于国家统一。所以A是洛阳，B是北京，C是杭州。 （2）根据材料二“北通涿郡之渔商，南达江都之转输，其为利也博哉！”可知，材料反映的是大运河经济方面的作用，大运河的开通，大大促进了我国南北经济的交流，成为我国南北交通的大动脉。 （3）根据材料三“若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。”可知，皮日休肯定大运河的开通对南北经济文化交流的作用。根据“千里长河一旦开，亡隋波浪九天来。锦帆未落干戈起，惆怅龙舟更不回。”可知，胡曾则对开通大运河持否定态度，认为隋朝的灭亡的主要原因是开凿大运河。结合所学知识可知，评价历史事件应该全面地、客观地、辩证地、一分为二地分析历史事件。