有人说英国的革命实际上是议会的革命，“革命前是国王的议会，革命后是议会的国王”。这实际表明：
A. 革命前后国王的地位没变，议会的地位发生了变化
B. 革命后议会和国王共掌国家大权，二者是平等的
C. 革命前后国王和议会不仅互换了地位，而且发生了质变
D. 革命只是改了改形式，本质未变
丘吉尔在《英语民族史》中谈到英国革命时说：“这场斗争从来不是专制和共和制的斗争，用兰克的话来说，‘一方维护有君主存在的议会制，另一方维护有议会存在的君主制’。”这场斗争的结果是英国
①保留传统并进行制度创新
②开始确立了君主立宪制度
③明确了国王与议会之间的权力划分
④国王最终成为“统而不治”的虚君
A. ①②③
B. ①②④
C. ①③④
D. ②③④
19世纪初，英国政府准备对美战争，派人拿着议会批准的100万英镑军费的批文前往英格兰银行要求预付，银行审计长发现上面未盖国王印章，拒绝支付。此事反映出当时英国
A. 议会不能支配政府财政
B. 国王掌握一定行政权力
C. 国王议会政府分权制衡
D. 宪政制度之下依法行政
马克思说：“正是随着君主立宪制的确立，在英国才开始了资产阶级社会的巨大发展和改造。”对这句话最正确的理解是。
A. 君主立宪制的确立大大推动了英国资本主义的发展
B. 君主立宪制是最先进的政治制度
C. 英国资本主义的发展源于君主立宪制的确立
D. 《权利法案》确立了英国的君主立宪制
法国史学家基佐(1787一1874年)在《1640年一英国革命史话》一书中说:“在1688年,英国达到了它在1640年所定下的目标,它放弃了革命的任务,而代之以自由。”基佐的评述旨在
A. 肯定英国民主政洽稳健渐进的发展特点
B. 颂扬“光荣革命”已完成英国所有政治革命
C. 赞美英国君主立宪政体是世界上最好的制度
D. 借此感叹法国民主共和政体的最终确立
近代中国史料记载（巴力门上下两院，具有举措，诏上院，上院下下院；民有从违，告下院，下院上上院。国中纳赋，必会议乃成。法律定自两院，君相不能行一法外事。”该史料反映出
A. 德国议会可以限制皇权专制 B. 英国的君主立宪制已经确立
C. 法国革命成果受到严重挑战 D. 美国总统掌握国家行政大权
