满分5 > 高中历史试题 >

美国的法院采取双轨制,即联邦法院与州法同时存在且可不隶属,州法院拥有对非联邦案件...

美国的法院采取双轨制,即联邦法院与州法同时存在且可不隶属,州法院拥有对非联邦案件的终审权;但当涉及到《美利坚合众国宪法》的诉讼时,当事人有权将案件一直上诉至联邦最高法院。这种司法体系突出体现了

A. 三权分立原则

B. 集体负责制

C. 联邦制原则

D. 共和制原则

 

C 【解析】由“州法院拥有对非联邦案件的终审权;但当涉及到《美利坚合众国宪法》的诉讼时,当事人有权将案件一直上诉至联邦最高法院。”说明联邦法院高于州法院,故选B;联邦法院和州法院均负责司法,不存在分权,排除A;英国内阁是集体负责制,排除;共和制原则体现在总统和议员由选举产生,排除D。  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

2008年以来,英国深陷经济危机泥潭,布朗可谓是内外交困,大失人心,最终于2010年辞职。布朗辞职的直接原因是

A. 保守党的反对

B. 英国女王伊丽莎白二世对其不信任

C. 国际社会对他不支持

D. 议会对布朗政府的不支持

 

查看答案

程汉大在《英国政治制度史》中指出:“在1696年以前,威廉曾5次行使否决权,但被他否决的5个法案经议会复议和第二次通过后,最后都成为正式法律。此后威廉再未行使否决权。安妮女王当政12年,只使用一次否决权。”上述现象表明

A. 议会剥夺了国王所有的权力

B. 国王逐渐处于“统而不治”地位

C. 英国的责任内阁制逐步形成

D. 英国君主立宪政体开始确立起来

 

查看答案

有人说英国的革命实际上是议会的革命,“革命前是国王的议会,革命后是议会的国王”。这实际表明:

A. 革命前后国王的地位没变,议会的地位发生了变化

B. 革命后议会和国王共掌国家大权,二者是平等的

C. 革命前后国王和议会不仅互换了地位,而且发生了质变

D. 革命只是改了改形式,本质未变

 

查看答案

丘吉尔在《英语民族史》中谈到英国革命时说:“这场斗争从来不是专制和共和制的斗争,用兰克的话来说,‘一方维护有君主存在的议会制,另一方维护有议会存在的君主制’。”这场斗争的结果是英国

①保留传统并进行制度创新

②开始确立了君主立宪制度

③明确了国王与议会之间的权力划分

④国王最终成为“统而不治”的虚君

A. ①②③

B. ①②④

C. ①③④

D. ②③④

 

查看答案

19世纪初,英国政府准备对美战争,派人拿着议会批准的100万英镑军费的批文前往英格兰银行要求预付,银行审计长发现上面未盖国王印章,拒绝支付。此事反映出当时英国

A. 议会不能支配政府财政

B. 国王掌握一定行政权力

C. 国王议会政府分权制衡

D. 宪政制度之下依法行政

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.