阅读下列材料，回答问题。
材料一：汉初，革秦之弊，废弃了秦代法律的严酷繁杂成分，由萧何制定了崇尚宽简的《九章律》，约法省刑，简易疏阔。……汉律特别强调皇权至上，法自君出……其法制的指导思想则为礼法并用，以礼入法，儒家经义成为法理的基础，坚持德主刑辅，先教后刑，奠定了此后法制体系“礼刑一体”的基本框架……废止了部分肉刑，反映了司法的进步。
——据张岂之主编《中国历史十五讲》
材料二：英国是一个法治传统悠久的国家……中世纪的英国，国王和贵族之间维系着一种双向契约关系。中世纪后期，英王不断加强王权，危害到贵族们的封建权益。13世纪初，贵族集团发起了反对英王约翰的武装起义，并迫使英王签署《大宪章》。《大宪章》共63条条款，部分如下：第12、14条：除传统封建捐税外，任何赋税必须经“全国公意许可”，为取得全国公意许可，需召开大会议；第30条：未经自由民同意，任何郡长或执行吏都不得擅取其车马作为运输之用；第61条：贵族须推选出25位代表，监督《大宪章》的落实；第63条：教会应享有自由，英国臣民及其子孙后代充分而全然享受《大宪章》所述各项自由、权利与特权。
——据程汉大《<大宪章>与英国宪法的起源》等
（1）根据材料，概括汉代法律和英国《大宪章》各自的特点。
（2）根据材料并结合所学知识，分析汉代法律和英国《大宪章》的各自特点产生的原因
光荣革命后，英国的辉格党和托利党均认同绝对王权应该淡出英国的政治舞台，人类的幸福应该构筑在宪政的基础之上。这说明当时英国
A. 意识形态的矛盾日益尖锐
B. 英国高层斗争比较激烈
C. 国王已处于统而不治地位．
D. 确立立宪体制有必然性
正如英国历史学家约翰•坎农所说：“贵族权力在1761年达到顶峰”，英国“从外观上看和原来别无二致，所有稀奇古怪的东西都被保留下来，但实际上它比原来更狭隘、更具有寡头性质。”材料可用来说明英国
A. 资产阶级革命的迫切性
B. 工业革命的必然性
C. 殖民霸主形成的可能性
D. 议会改革的必要性
有学者认为，“光荣革命”以后的这套政治制度在英国叫做“旧制度”。根据这种制度，少数贵族掌管政权，他们通过议会分享权力，议会复杂的程序是他们相互制约的工具。这种制度能够保证工业革命顺利发生，但是当工业革命后，它又成为陈旧的制度，必然被工业化所淘汰。该观点表明英国
A. 工业资产阶级经济地位提高 B. 君主立宪制存在严重弊端
C. 政治制度因时而变不断创新 D. 下层人民的权利得以保障
英王乔治三世（1760-1820）改变了之前两任先王不问国事的惯例开始直接干预政治，通过封官许愿、收买贿赂的方法在议会中造成一个“国王之友”派，并且根据个人喜好在不停地更换政府首相，但是乔治三世又不得不接受一些他不喜欢的辉格党人到内阁中供职并为此而苦恼。这说明在当时英国
A. 议会的合法权力遭到了破坏
B. 王权重新凌驾于议会之上
C. 代议制缺乏必要的经济基础
D. 政治制度需要进一步完善
符合“形成民族国家——克服专制权力——走向工业革命”现代化轨迹的是
A. 英国
B. 美国
C. 德国
D. 日本
