满分5 > 高中历史试题 >

古罗马法学家盖尤斯记述过一个案例:有人砍伐邻居家的葡萄树,被告上法庭,原告虽提供...

古罗马法学家盖尤斯记述过一个案例:有人砍伐邻居家的葡萄树,被告上法庭,原告虽提供了确凿证据,却输掉了官司。原因是原告在法庭辩论中把葡萄树说成了葡萄而《十二铜表法》只规定了 非法砍伐他人树木应处以罚金。该案例说明当时在罗马

A. 不重视私有财产的保护    B. 法律具有形式主义特征

C. 审判程序缺乏公正性    D. 审判结果取决于对法律的解释

 

B 【解析】 原告在法庭辩论中把“葡萄树”说成了“葡萄”,而不符合《十二铜表法》的规定(非法砍伐他人“树木”应处罚金),就输掉了官司。这正好说明了当时罗马法律的形式主义(呆板、教条)的特点  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

(汉)《盐铁论·水早》中说:“农,天下之大业也;铁器,民之大用也。器用便利,则用力少而得作多。农夫乐事劝功。”下列有关汉代农业与铁器关系的表述正确的是

A. 铁器用于农业始于汉代

B. 铁器的使用使农业开始成为“天下之大业”

C. 铁器的普遍使用促进了当时的农业生产

D. 汉代农业生产完全依靠铁制农具

 

查看答案

“当年党中央离开西柏坡时,毛泽东同志说是‘进京赶考’。60多年过去了,我们取得了巨大进步,中国人民站起来了,富起来了,但我们面临的挑战和问题依然严峻复杂,应该说,党面临的‘赶考’远未结束。”。当年毛泽东说的“进京赶考”其背景是

A. 解放战争取得完全胜利

B. 社会主义制度已在中国建立

C. 全国大陆领土基本解放

D. 中国共产党即将成为执政党

 

查看答案

按照古代雅典法律,原告指控他人时,必须提供指控的理由,以及认为被告该判何罪的理由。至于指控罪名能否成立,取决于控诉双方的辩论和陪审团的投票多少(陪审团投票多者意见为最终标准),而不是事实本身。苏格拉底在当时就是自负傲慢和采用斗争手段一步步激怒了陪审团。最终陪审团投票决定了他被处死的命运。这段材料

A. 说明雅典法律维护大多数人利益

B. 说明民主原则对司法的介入

C. 说明雅典司法程序过简

D. 说明雅典法律不允许任何人向它发起挑战

 

查看答案

下图反映的是周朝的政治制度及其关系,有关说法错误的是

A. 宗法制和分封制互为表里

B. 宗法制以嫡长子继承制为核心

C. 通过分封制,建立起森严的等级序列

D. 整套制度维系奴隶主正常统治,保证了社会性质的平稳转型

 

查看答案

清统治者入关前,曾有“议政王大臣会议”,由八旗的诸王和总理旗务大臣组成,凡军国大政都要由它讨论和决策。清王朝统一中国后,皇帝通过允许蒙、汉大臣参加议政和设立内阁、军机处等办法,最终将其裁撤。以下解释不正确的是

A. 议政王大臣会议抑制了君权

B. 清朝部分沿用明代的官僚制度

C. 议政王大臣会议与军机处职权相当

D. 乾隆时期皇权继续得到加强

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.