| 1. 难度：中等 | |
|
钱乘旦说：大革命后法国“社会持续动荡……工业化进程缓慢。直到1870年后，法国模式突然发生转折，由对抗转为妥协。此后没再发生大规模的革命，法国人开始用协商手段逐步建立起民主制度”。这说明作者（ ） A．否定法国大革命的作用 B．强调兴民权的重要性 C．强调政治协商的重要性 D．反对大规模社会变革
|
|
| 2. 难度：简单 | |
|
有人说，法兰西第三共和国政治制度是共和主义和君主主义妥协的产物，总统．议会和内阁三者之间处处体现了平衡。这一平衡表现为 A. 实行总统制，总统可以解散参议院 B. 内阁由总统任命，但对议会负责 C. 参议院有权否决众议院的决议 D. 共和派和民主派在国民议会中力量相当
|
|
| 3. 难度：中等 | |
|
下列对下图的解读，正确的是
①呈现出政局动荡不安、政权更替频繁和政体反复变化的特点 ②其焦点表现在君主制和共和制的政体形式的斗争上 ③从过程上看，反映出法兰西的共和之路是艰难曲折的，但民主共和的趋势是不可阻挡的 ④其确立的民主共和政体对美国的民族解放战争产生了重要影响 A. ①②③ B. ②③④ C. ①②④ D. ①③④
|
|
| 4. 难度：中等 | |
|
《法兰西第三共和国宪法》规定：“总统有权召开两院的特别会议。在会议的闭会期间，如果两院有绝对多数要求开会，总统也必须召集两院。”这说明 A. 总统控制议会 B. 总统权大，议会权小 C. 总统的权力受议会限制 D. 行政权与立法权相制约
|
|
| 5. 难度：简单 | |
|
英、法资产阶级革命“不仅反映了它们本身发生的地区即英法两国的要求，而且在更大得多的程度上反映了当时整个世界的要求。”这表明，英法资产阶级革命的成功标志着（ ） A. 工业生产方式确立 B. 资产阶级革命高潮的到来 C. 君主制度的衰亡 D. 新社会制度的胜利
|
|
| 6. 难度：中等 | |
|
下列有关19世纪统一后的德国叙述正确的是 A. 德国为联邦制国家，皇帝由选举产生 B. 皇帝是国家元首，拥有主宰议会等大权 C. 宰相不对皇帝负责，在议会中拥有绝对权力 D. 议会由参议院和众议院两部分组成
|
|
| 7. 难度：简单 | |
|
1878年5月，俾斯麦提交的“反对社会民主党企图危害治安的法令”草案遭到帝国议会否决。不久，按照俾斯麦的要求，联邦议会解散了帝国议会并重新选举。10月19日，新一届帝国议会以221票对149票通过了该法令。经皇帝批准，21日起该法令生效。这件事反映了当时德意志帝国（ ） A首相有权解散帝国议会 B皇帝只有形式上批准法律的权力 C联邦议会没有立法权 D帝国议会的立法权受行政权控制
|
|
| 8. 难度：简单 | |
|
1908年底，德意志部分议员提出议案，要求详细规定帝国宰相的职责，规定皇帝的宣战权必须得到议会的赞同。这些议案没有获得通过，但帝国议会获得了在质询宰相时通过多数决议确定国会意见的权力，还可以宣布对宰相不信任。这表明当时德意志帝国议会 A. 剥夺皇帝的行政大权 B. 政治作用得到增强 C. 最终获取了立法大权 D. 决定宰相政治命运
|
|
| 9. 难度：中等 | |
|
1870年普法战争，法国战败。1871年，在法国巴黎近郊的凡尔赛宫镜厅，德意志帝国宣告建立。下列有关德意志帝国的史实叙述不正确的是 A. 为巩固三次王朝战争的成果，1871年颁布了德意志帝国宪法 B. 德意志帝国是一个联邦制国家，但普鲁士王国在帝国中占有统治地位 C. 帝国宰相由皇帝任命，任期由皇帝决定，只对皇帝负责 D. 帝国政府掌握了国家的军事、外交等大权，帝国议会的权力高于联邦议会的权力
|
|
| 10. 难度：中等 | |
|
1885年镇南关大败的消息传到法国国内后，法国总理茹费理在众议院要求通过一项200亿法郎的追加军费预算，以加强对中国和越南的侵略，结果遭到反对党的群起抨击。最终，该预算案在众议院以149票对306票告败，茹费理当即率内阁各部部长集体前往总统府递交辞呈。茹费理内阁的集体辞职 A. 符合责任内阁制的一般运行机制 B. 与法国1875年宪法的规定相悖 C. 说明法国奉行的是总统制共和制 D. 旨在抗议众议院反对通过预算案
|
|
| 11. 难度：中等 | |
|
欧美资产阶级革命、战争或改革完成后，各国先后建立了形式各异的资产阶级民主制度，但核心都是资产阶级掌握了国家的 A. 行政权 B. 立法权 C. 司法权 D. 外交权
|
|
| 12. 难度：简单 | |
|
针对腐败问题，我国领导人强调 “要把权力关进制度的笼子里”。历史上最早实现用民主方式把“权力关进制度的笼子里”梦想的是（ ） A．英国《权利法案》 B．美国1787年宪法 C．德意志帝国宪法 D．法兰西第三共和国宪法
|
|
| 13. 难度：困难 | |
|
政治民主化是近代历史发展的趋势，且西方各国民主政治呈现出不同面貌。阅读下列材料： 材料一英国的内阁制被称为“责任内阁制”，所谓责任内阁制是指内阁由议会产生并对议会负责的一种行政权力的组织形式。……内阁的主要职权是协调和指导政府各部门的活动，从而制定出一种始终一贯的政策。有的政治学家称它为把行政与立法两部门连接起来的一个“纽扣”，又称它为议会推选出来的统治全国的委员会，更严格地说，它是下院多数党的一个委员会，少数党是没有代表在内的，这是它与其他的议会委员会不同的地方。……英国内阁的建立是没有任何正式的成文的法律作为依据的，它是在漫长的历史发展过程中，依据惯例逐步形成的。 ——马啸原《西方政治制度史》 材料二在费城所起草的宪法是实验时期最伟大的创造性胜利……战后人们最初反对君主制和贵族政治的思想，引导着美国人建立了一些行政首脑软弱无力、上院不起什么作用的州政府；新的宪法则建议有一个权力很大的行政首脑和同众议院权力相当的参议院。“邦联条例”建立了由各州政府控制的、而和公民个人没有直接联系的全国政府；新宪法则建议成立一个独立于各州政府之外的全国政府，它有一个直接由合众国人民选举的众议院和一些直接对人民行使司法权的联邦法院。“邦联条例”把全国政府置于一个由代表组成的一院制国会的手中，只赋予它很小的权力；新宪法则把全国政府分成几部分以防止滥用职权，并赋予它真正的权力。 ——J·布卢姆等《美国的历程》 材料三德意志帝国没有内阁，只有一个首相，国家各个部门的负责人实际上都是由他任命的，所有的官员都只对首相负责，而首相则对皇帝负责。德国自由党成立时，曾要求成立一个“帝国责任内阁”，1884年4月5日联邦议会按照俾斯麦的意见通过决议反对这项要求，决议说：“在德意志帝国境内成立责任内阁制只能削弱各联邦成员目前在联邦议会行使的、由条约给以其保障的权力。” ——马啸原《西方政治制度史》 请回答： （1）据材料一，概括英国责任内阁制的特点。 （2）据材料二分析，“在费城起草的宪法”取得的“创造性胜利”有哪些？结合材料一、二，英美两国代议制民主形成途径有何不同？ （3）据材料三分析，指出德国行政权和立法权的关系。结合所学知识，指出在此方面英国与德国有何不同？俾斯麦反对成立“帝国责任内阁”的出发点是什么？ （4）结合所学知识谈谈你对上述现象的认识。
|
|
| 14. 难度：中等 | |
|
阅读下列材料，回答问题。 材料一：1.立法权由参议院和众议院两院行使。参议院由间接选举产生，众议院用普选方式选出（妇女、军人无投票权）。 2．行政权由总统和内阁掌握。共和国总统由参众两院联合组成的国民议会依绝对多数票选出，任期7年，可连选连任。总统是国家元首、军队最高统帅。总统与参众两院议员共有创议法律之权，总统征得参议院同意后，可解散尚未届满的众议院。内阁部长由总统任命。总统的命令须经各部部长副署。总统和内阁部长共同向议会负责。 材料二：1.皇帝有权任命帝国宰相和帝国官员；有权召集和解散联邦议会和帝国议会；有权签署和公布帝国法律并监督法律的实施；帝国军队由皇帝统率，军官均由皇帝任命。 2．宰相主持帝国政府，只对皇帝负责而不对议会负责。 3．联邦议会和帝国议会是立法机构，行使立法权。联邦议会由加入帝国的各邦代表组成。帝国议会由选举产生，但它不能组成代议制政府，不能自行通过任何一项对政府不利的法案，对政府没有任何行政监督权，唯一对政府起压力作用的就是批准预算。 （1）上述两则材料分别出自哪两个国家的什么文件？各是哪年颁布的？ （2）上述两个文件分别确立了两个国家的什么政体？ （3）你能分析出上述两个文件有哪些突出的不同之处吗？ （4）上述两个文件形成时间相近，但内容却有很大不同。请简要概括其原因。
|
|
