| 1. 难度：中等 | |
|
中国历代王朝重视土地问题，北魏、隋、唐都曾推行均田制，宋、明等朝都有高级官员主张恢复井田制。这些措施与设想的目的是 A. 保护小农生产，抑制商业发展 B. 抑制土地兼并，稳定社会秩序 C. 确立土地私有，保护地主田产 D. 恢复周礼古制，实现儒家理想
|
|
| 2. 难度：中等 | |
|
封建统治者认为“农为天下之本，而工贾皆其末也”，也认为“黄金珠玉，饥不可食，寒不可衣……皆莫如被服”。下列政策和措施与上述言论所反映的指导思想的相冲突的是 A. 商人出不得乘车马，入不得住豪宅 B. 商人及其子嗣不得入仕为官 C. 盐铁官营 D. 工商立国
|
|
| 3. 难度：中等 | |
|
有学者指出，明清时期的一些江南市镇，出现了土地所有权分散化的趋势，地主所有土地占全部耕地的30%左右，富农、中农、贫农所有土地占全部耕地的70%左右。这种现象反映了当时江南一些地方 A. 财富观念发生了变化 B. 政府抑制兼并的措施得力 C. 小农经济发展较快 D. 有很强的均贫富观念
|
|
| 4. 难度：简单 | |
|
清代旧例：“凡内地商人赴外洋者，必戚里具结状,限往返期,逾限者连坐。……过三年不归者，不听回籍。”这体现了清朝的政策是 A．工商食官 B．鼓励贸易 C．重农抑商 D．闭关锁国
|
|
| 5. 难度：困难 | |
|
近年来，土地流转成为热门话题，土地制度是古代主要制度。汉代以后，“地券或地契是买卖双方私人之间所立的文契。此外还有政府官方发给天地所有人的产权证明文件。”说明 A. 体现了“耕者有其田” B. 土地买卖相当频繁 C. 土地所有权登记制度的出现 D. 土地所有权完全由国家控制
|
|
| 6. 难度：简单 | |
|
《史记·货殖列传》中指出，对于农、工、商、虞（从事山林水泽行业的人），政府应“善者因之，其次利导之，其次教诲之，其次整齐之，最下者与之争。……人各任其能，竭其力，以得所欲。”材料表明司马迁 A. 认为政府应平等对待农工商虞 B. 主张运用法律手段来限制商业行为 C. 主张国家应该对经济适度干预 D. 肯定了追求财富是人类的自然本性
|
|
| 7. 难度：简单 | |
|
“帝王们也是‘经济人’，也要追求效用最大化，他们的政策‘选择’也受到客观条件的制约。社会结构和政治经济制度，都是‘经济人’在特定资源环境下‘理性选择’的结果。”下列说法，可以支持这一观点的是 A.“重农抑商”政策实现了中国古代经济结构的优化 B.“重农抑商”政策始终是中国古代的最为明智选择 C.“重农抑商”政策贯穿于整部中国古代经济发展史 D.“重农抑商”是中国古代维护农耕文明的必然选择
|
|
| 8. 难度：中等 | |
|
郭沫若在《奴隶制时代·中国古代史的分期问题》中认为：《春秋》中在鲁宣公十五年（公元前594年）有“初税亩”的记载，虽然仅仅三个字，却含有极其重大的社会变革的历史意义。这里所说的“重大的社会变革的历史意义”主要是指 A. 承认了私人对土地的所有权 B. 以法律形式确立了封建土地私有制 C. 土地国有制度不断完善 D. 井田制在历史上完全消失
|
|
| 9. 难度：简单 | |
|
纪录片《走向海洋》中说，朱元璋坚信“农桑”才是“治国、平天下”的根本，他屡次宣布“通番禁令”，实行闭关锁国的海禁政策。这说明 A．明初海禁令受西方入侵的影响 B．中华儒学与海洋文明密切相联 C．海禁令主要是内忧外患的产物 D．经济模式与政治决择密不可分
|
|
| 10. 难度：简单 | |
|
明清时期山西外出经商者众多，达到“挟轻资牵车四方者，则十室九空”的地步，但是依旧“壮者服贾，老者归田”。这主要说明 A. 商品经济占据主导 B. 重商主义观念盛行 C. 重本抑末观念仍影响深远 D. 社会逐利风气不断增长
|
|
| 11. 难度：简单 | |
|
欧阳修指出：今大率一户之田及百顷者，养客数十家；其间用主牛而出己力者、用己牛而事主田以分利者，不过十余户，其余皆出产租而侨居者曰浮客。这表明北宋时期 A. 封建租佃关系比较发达 B. 佃户源于破产的自耕农 C. 佃户之间产生协作关系 D. 劳动力商品化程度提高
|
|
| 12. 难度：简单 | |
|
“重农抑商政策是否阻碍了经济的发展，从短期看，应该如此。由于重农抑商，资本积累速度会放慢。但是，从长期看，则恰好相反。资本积累周期越长，积累规模将变得更加巨大。经济史料支持这种逻辑分析。”对这段材料的理解正确的是
A．重农抑商政策没有阻碍经济的发展 B．重农抑商政策阻碍了经济的发展 C．对于重农抑商政策应该客观地分析 D．从经济史发展的角度应该肯定重农抑商政策
|
|
| 13. 难度：困难 | |
|
阅读材料，完成下列要求。 材料一秦朝统治者实行“上本除末”的政策，正式把商人及商业活动贬为末等之民和末业。秦在商鞅变法之后，国家为了加强对商人的监管，将城市商人户口进行专项登记，列入“市籍”，以区别一般编户齐民的“户籍”。秦朝多次将六国的大手工业主迁徙到边远地区。 ……之所以采取这样的政策，目的在于彻底摧毁六国的经济势力，使反抗者失去经济基础。同时将许多私营工商业主迁徙到秦朝统治地区成阳、巴蜀一带，允许他们继续经营手工业，也有加强秦朝统治的目的。这与摧毁六国经济势力并不矛盾。另外，商人被抑制还表现在徭役征发上。……此目的也在于摧毁六国的经济势力。由于秦朝短祚，富商们只是受到暂时的压制，很快随着秦王朝的灭亡迅速复兴。 材料二汉武帝时，通过行政干预和经济剥夺来削弱高赀、富商大贾的势力，使抑商政策达到极端：实行盐铁酒专卖，迫使大商贾退出商业活动的主要阵地，起到了压制商人的目的……改币制，也在于打击“不佐国家之急”的商人；均输、平准的实行更是以官办贩运货易排除由政府垄断物价，而征收财产税及算缗、告缗几乎使全国所有富商大贾陷于破产。同时朝廷任用商贾子弟东郭成阳、孔仅、桑弘羊等，相继“以赀”入朝为官，就是利用其固有经验，从商贾发财致富的经济活动中获取财政收入，以支持对外用兵。虽然国家出台了许多与民争利的措施，但到昭帝时，文学言：“今郡国有盐铁酒榷均输，与民争利。散敦厚之朴，成贪鄙之化。是以百姓就本者寡，趋末者众。” ——以上材料均摘编自王惠茗《论秦汉时期的抑商政策与商人社会地位的变化》 （1）根据材料一、二，分别指出秦、汉两朝抑商的手段及其目的。 （2）根据材料一、二，指出秦、汉实施抑商政策的结果。
|
|
