1. 难度:简单 | |
鸦片战争后期.林则徐被革职流放,途中曾经感慨地说:“关山万里残宵梦,犹听江东战鼓 声。”这里“战鼓声”是指 ( ) A. 虎门销烟的欢呼声 B. 鸦片战争的枪炮声 C. 人民群众的呐喊声 D. 送他远行的鼓声
|
2. 难度:简单 | |
《南京条约》开放的口岸分布于 ( ) A. 长江流域下游地区 B. 长江和珠江下游地区 C. 广东、福建沿海地区 D. 长江以南的沿海地区
|
3. 难度:简单 | |
有人说,英法发动的第二次鸦片战争是“海盗式的扩张”,给中国文化和人类文明造成了 不可估量的损失。下列各项最能说明这一点的是 ( ) A. 外国公使进驻北京 B. 列强强迫清政府签订一系列不平等条约 C. 列强获取大量赔款 D. 英法联军攻占北京,洗劫并焚毁了圆明园
|
4. 难度:困难 | |
吕思勉认为“太平天国运动政治上的失败是因文化上的落后。”这一观点的依据是 ( ) ①创立拜上帝教 ②奉行平均主义 ③重建等级礼制 ④提倡效法西方 A. ①②④ B. ②③④ C. ①②③ D. ①③④
|
5. 难度:中等 | |
有学者研究认为,甲午战前列强的主要侵华方式是“贸易+特权”,甲午战后则变为“投资+特权”。对此变化,下列理解正确的是( ) A. 甲午战后中国近代民族工业加速发展 B. 甲午战后列强掀起了瓜分中国的狂潮 C. 《马关条约》让列强开始获得贸易和投资特权 D. 列强侵华方式由商品输出为主转向资本输出为主
|
6. 难度:简单 | |
19世纪末,一位诗人曾赋诗:“春愁难遣强看山,往事惊心泪欲潸。四百万人同一哭,去年今日割台湾。”该诗的创作背景是( ) A. 洋务运动破产 B. 《马关条约》签订 C. 北洋舰队全军覆没 D. 公车上书失败
|
7. 难度:中等 | |
在近代某一条约签署之后,列强欣喜若狂,声称“第二次发现了中国”。英国一家报纸评论道:“中国为东方一团大物,势已动摇……今欧洲之人,虽田夫野老,无不以瓜分中国为言者。”这个条约是( ) A. 《南京条约》 B. 《北京条约》 C. 《马关条约》 D. 《辛丑条约》
|
8. 难度:中等 | |
梁启超说:“近五十年来,中国人渐渐知道自己的不足了……第一期,先从机器上感觉不足……第二期从制度上感觉不足……第三期便从文化根本上感觉不足。”你知道中国近代与第一期相关的重大历史事件是什么 ( ) A. 戊戌变法 B. 鸦片战争 C. 洋务运动 D. 太平天国运动
|
9. 难度:中等 | |
在历史学习中,我们经常会碰到“历史现象”与“历史结论”的区别问题。历史结论是对历史现象的理性认识和基本判断基础上形成的结论。下列属于历史结论的是 ( ) A. 1839年6月,林则徐下令虎门销烟 B. 1851年洪秀全发动金田起义 C. 1860年前后,俄国侵占我国150多万平方千米的领土 D. 1895年签订的《马关条约》,大大加深了中国半殖民地化程度
|
10. 难度:简单 | |
“由于中国人民闭关自守,骄傲自满,19世纪的三次灾难性战争使他们受到巨大的刺激,在这些战争中所遭到的耻辱性失败,迫使中国人打开大门,结束他们对西方的屈尊态度,重新评价自己的传统文明。其结果是入侵和反入侵的连锁反应……” ——《全球通史》 依据材料指出文中所说的“19世纪的三次灾难性战争”指的是哪三次战争?并分别列举出面对侵略中国人民的反抗斗争?
|
11. 难度:中等 | |
阅读下列材料,回答下列各题。 “知西来大势,识外国文明,想效法自强”,透过李鸿章洋务历程,体验洋务自强的艰辛。 材料一:李鸿章正是在上海战场亲眼目睹了西洋火器的威力后,才从一个传统的中国士人,转变为西方技术的终身信徒。他在寄给老师曾国藩的信函中自信地写道:“炮力所穿,无孔不入……西洋炸炮,战守攻具,天下无敌”。 ——摘自《外国人评点李鸿章》 材料二:创办轮船招商局使“内江外海之利,不致为洋人尽占”,三年多时间,外轮损失一千三百多万两(白银),美国旗昌行不堪赔累,被招商局归并。……中国资本能挫败洋商,这在当时曾被视为“创建之事”。 ——摘自《中国历史八年级上册教师教学用书》 材料三:李鸿章办了多年洋务之后,在给曾国藩的信中写道:“惟中国政体,官与民、内与外均难合一……抑实不如日本。” 后来,曾为洋务运动旗帜的江南制造总局,被日军侵占,更名为“三菱重工株式会社江南造船所”。 ——摘自《外国人评点李鸿章》 (1)根据材料一指出李鸿章学习西方技术的直接原因是什么?并列举李鸿章创办的军事工业和民用企业及它方面的强国举措 (2)根据材料二概括轮船招商局在经济方面起到的作用。 (3)根据材料三分析洋务运动没有使中国走向富强的原因有哪些? (4)根据以上材料并结合所学知识,从近代化角度简要评价李鸿章。
|
12. 难度:困难 | |
阅读材料,回答问题。 材料一 甲午战前,纵观整个知识分子阶层,除了王韬、黄遵宪等人明确称赞日本,主张学习日本外,大多数都持批评和否定的态度。尤其对日本改变祖宗成法,仿效西洋政治制度的做法不能接受。 ——《甲午战败对中国知识分子的影响》 材料二 1898年,康有为向光绪帝进呈他编写的《日本变政考》。此书分条记载了从明治元年(1868年)起至明治二十三年(1890年)止的明治维新的大事。康有为宣称“我朝变法,但采鉴于日本,一切已足”。光绪帝见到此书如获至宝,将它作为百日维新的指南。 ——《康有为变法思想新探》 材料三 以康有为为代表的戊戌变法派曾真诚地相信,由于中国“广土众民,十倍于日,又无封建之强侯,更无大将军之霸主,……(中国)就今岁入,已逾万万,……彼(日本)与我同俗,则考其变政之次第,……取其精华,在一转移间耳。” (1)结合材料一和所学知识,分析为什么大多数知识分子讽刺日本仿效西洋政治制度?并举例说明。 (2)结合材料二和所学知识,指出康有为对明治维新的看法并分析其原因。 (3)结合材料三,分析戊戌变法失败的原因。
|