| 1. 难度：简单 | |
|
美洲历史上出现了新西班牙、新英格兰、新法兰西等地名。出现上述这一现象的主要原因是 A. 美洲社会的进步 B. 欧洲的殖民扩张 C. 工业革命的扩展 D. 美洲国家的独立
|
|
| 2. 难度：简单 | |||||||||||||
|
1570—1780年，欧洲国家商船的运载能力发生巨大变化。阅读下图（单位：吨）判断甲乙两国分别是
A. 英国、西班牙 B. 荷兰、葡萄牙 C. 英国、荷兰 D. 荷兰、英国
|
|||||||||||||
| 3. 难度：简单 | |
|
《全球通史》指出，“控制奴隶贸易16世纪时是葡萄牙，17世纪的大部分时间中是荷兰，18世纪时则是英国”。这反映了欧洲殖民活动 A. 以综合国力作为基础 B. 与工业革命发展同步 C. 拥有稳定的殖民秩序 D. 形成三足鼎立的局面
|
|
| 4. 难度：中等 | |
|
“战略目标的冲突和长期海上对抗决定了这场战争的形式——与近四世纪英国所参加的战争相比，它是完完全全的贸易战争。交战的任何一方几乎都没有入侵对方领土的意图，英国所要求的是至高无上的贸易统治地位，……是为了求得海上生存而极力抗争。”这场战争带来的直接影响是 A. 资本主义世界市场的形成 B. 西欧国家工业化进程加快 C. 荷兰的殖民霸权逐渐丧失 D. 英国建立起“日不落帝国”
|
|
| 5. 难度：中等 | |
|
15世纪中期到17世纪中期，被西方史学家称为“探索的时代”、“发现的时代”、“扩张的时代”。以下史实不属于这一时期的是 A. 黑奴贸易十分盛行 B. 麦哲伦船队完成全球航行 C. 荷兰成为贸易强国 D. 英国成为“日不落”帝国
|
|
| 6. 难度：中等 | |
|
17世纪中期，清政府多次颁布禁海令；同一时期的英国政府则颁布《航海条例》，积极保护海外贸易。出现该现象的根本原因在于两国 A. 经济结构的差异 B. 中央集权的强弱 C. 思想解放的程度 D. 海军实力的高低
|
|
| 7. 难度：困难 | |
|
下图为番茄从美洲部分外传到中国的示意图。与传播路线相关的是
A. 欧洲渴求黄金 B. 工业原料需求 C. 国际分工深化 D. 殖民贸易活动
|
|
| 8. 难度：中等 | |
|
如图为三角贸易示意图。它兴起于16世纪，在17～18世纪成为最重要的洲际贸易，涉及欧洲、非洲和美洲，形成三角形的主要商路。对此解读正确的是
A. 是对美洲土著人的野蛮经济掠夺 B. 为欧洲资本主义发展提供了劳动力 C. 为西欧资本输出提供了广阔的市场 D. 客观上促进世界市场的进一步拓展
|
|
| 9. 难度：中等 | |
|
17世纪初，应荷兰东印度公司的邀请，格劳休斯发表了《论海上自由》，主张海洋应该为人类共同所有、自由利用，“每个国家均可自由地（通过海洋）穿行到另外一个国家，并可自由地与之进行贸易活动”。下列评述正确的是 A. 为荷兰海外殖民扩张活动辩护 B. 直接导致第三次英荷战争爆发 C. 标志着资本主义自由政策的开始 D. 对英国的殖民霸权提出了挑战
|
|
| 10. 难度：中等 | |
|
非洲西海岸有一些反映历史的名称，科特迪瓦的“象牙海岸”，加纳的黄金海岸，利比里亚的胡椒海岸，贝宁的奴隶海岸。这些名称反映 A. 非洲物资极其丰富 B. 早期殖民掠夺的残酷性 C. 三角贸易所经路线 D. 非洲主动融入世界市场
|
|
| 11. 难度：中等 | |
|
阅读材料，完成下列问题。 材料一1600年，英国东印度公司正式成立，参加者有商人、贵族和市议员等。英王特许其经营自好望角至麦哲伦海峡间广大地区的贸易，其他英国商人未经批准不得在此地区贸易，违者受罚。作为贸易股份公司的东印度公司，建立了股东大会和董事会，在18世纪，其贸易规模远远超过任何别的国家的公司。到1762年英国政府通过特许状授于公司许多权利；制訂法律来约束公司职员，对违犯者可处以罚款、监禁以至死刑；建立市政府和法院，有权任命官员；可建立军队；铸造印度货币，在印度使用；对非基督教民族的宣战媾和权利；处理战争所得领土的权利，包括交还、占有及其它处置。 ——林承节《英国东印度公司怎样从商人组织转变为XXXX》 材料二1757年后行商制度只在一口通商的广州继续实行，承充行商的必须是“身家殷实之人”，经地方官核准后发给“行贴”。行商的主要职能：一是为外商垫付海关税银，然后在外商购置货物时一并扣清；二是为外商代购代销进出口商货，所有大宗商品都由行商垄断经营；三是行商代表官方办理外商的各种事宜，外商的要求和书信由行商向官府传递；四是负有监督外商之责，史载“行商防止商馆的洋人在居住及外出时不遵守《管理夷商办法》，监视洋人游览时遵守八项规章中所列有关事项。”由于清廷对外实行低税制、减税和免税等优惠，以及管理的不断松弛和软弱无力，为外商在华贸易大开了方便之门。 ——吴慧主编《中国商业通史》第4卷 （1）根据材料一、二并结合所学知识，比较概括英国东印度公司和清朝行商制度的异同。 （2）根据材料一、二并结合历史背景，简评英国东印度公司和清朝行商制度的不同影响。
|
|
| 12. 难度：中等 | |
|
阅读材料，完成下列要求。 材料金融学专家陈志武教授曾提出一个命题：“掠夺对西方的崛起贡献有多大？”他指出：当前中学和大学的历史教育中认为：“西方的兴起靠的是掠夺，然后才有金融的发达，科技的进步，才有今天的现代化，即掠夺在先，发展在后。”然而陈志武教授坚决予以否定并论证两点：一是在16世纪西班牙从美洲掠夺金银之前，西欧商业银行的发达程度已经非常高，足以解决跨国贸易支付问题。二是如果西方的兴起或者崛起靠的是掠夺，为什么成吉思汗的蒙古掠夺没有留下任何东西？为什么最早征服美洲大陆并从拉美掠夺了大量金银的西班牙从17世纪就开始没落？为什么藏在地下的石油资源没有让当今的中东国家成为世界强国？如果掠夺在先，发展在后的观点成立的话，那显然忽视了欧洲文艺复兴时期在商业、金融、文化、科技及相关制度方面的发展，也没有认识到古希腊罗马留在西方的民主法治思想，这些发展给西欧以超前的制度和崛起的实力。 ——摘自《历史教学》2012年第2期 评材料中关于“掠夺”与“西方崛起”关系的观点。（要求围绕材料中的一种观点展开讨论；要求观点明确史论结合。）
|
|
