Question

关于新航线开辟的历史作用，史学界观点不一，主要有两种：一是“灾难说”，给亚非拉各国人民带来了巨大灾难，但也有积极作用；二是“进步说”，虽有消极作用，但总体上说促进了人类历史的巨大进步，你比较赞同哪一种观点？试阐述你的理由。

Answer

积极方面：①使世界由封闭孤立到联为一体，加强了各地的经济联系，开始了世界一体化进程；②使世界各民族的历史逐渐融合为一部统一的人类历史；③加速了西欧各国封建制度的衰落和资本主义的发展；④客观上冲击了亚非拉地区落后的制度，加速了其衰亡，传播了新兴的资本主义生产方式和思想观念。

消极作用：西欧各国对亚非拉各国进行了殖民掠夺，给当地人民带来了灾难，造成了这些地方的贫落后。

【解析】

试题分析：本题考查学生对新航路开辟史实的识记。依据北师大版初中历史九年级上册第2课探险者的梦想，第三子目首次环球航行中的内容：“新航路的开辟，锤炼了欧洲人敢于冒险、勇于拼搏的精神，开阔了眼界，把世界各个地区连在了一起，拓展了人类的活动空间和范围，打破了以往世界各个地区相互隔绝和孤立发展的局面。欧洲人开辟新航路的主观愿望是到海外寻找黄金，满足发财的欲望，因此，随着通往美洲、非洲和亚洲航路的开辟，一场持续了数百年的殖民掠夺、殖民扩张和侵略活动也从此开始了。正是那场伴随着血与火的殖民扩张，使欧洲资本主义的触角开始伸向世界各地。”可知，新航线开辟的既有积极历史作用，也有消极历史作用。积极作用：①使世界由封闭孤立到联为一体，加强了各地的经济联系，开始了世界一体化进程；②使世界各民族的历史逐渐融合为一部统一的人类历史；③加速了西欧各国封建制度的衰落和资本主义的发展；④客观上冲击了亚非拉地区落后的制度，加速了其衰亡，传播了新兴的资本主义生产方式和思想观念。消极作用：西欧各国对亚非拉各国进行了殖民掠夺，给当地人民带来了灾难，造成了这些地方的贫落后。

考点：新航路开辟