Question

阅读下列材料，回答问题（10分）

材料一：自1840年以来，西方列强先后发动了一系列侵略中国的战争，以武力强迫清王朝签订了一个又一个不平等条约，侵占中国的领土，蹂躏中国的主权，掠夺中国的财富，使中国一步一步地沦为半殖民地半封建社会。

材料二：据不完全统计，在全球47个国家的218个博物馆中，中国文物就有163万余件，然而，该数目充其量只是世界所有私人收藏的十分之一。2003年7月5日，国宝工程启动仪式在北京举行，将广开国宝回归之路，进一步促成国宝的回归。

材料三：1995年，《国际统一私法协会关于被盗或非法出口文物的公约》在罗马外交大会上通过。其中规定：任何因战争等原因而被抢夺或丢失的文物都应归还，没有时间限制。1996年中国在签署该公约时声明，保留对历史上被非法掠夺文物的追索权。农历2009年二月初二凌晨，在法国佳士得拍卖公司举行的拍卖会上，圆明园文物——铜兔首、铜鼠首被中国厦门商人蔡铭超分别以1400万欧元拍得，但蔡铭超“拍而不买”，拒绝付款。对此，网民有如下评论：

A、开国际玩笑，给中国人丢脸。

B、就是该跟蔡铭超学习，发扬爱国精神。

C、本来就是借机炒作，炒的好，人才！不过也挺恶心的。

D、无论参不参与竞拍，都应该无条件归还中国。

请回答：

(1)材料一中，使中国开始和完全沦为半殖民地半封建社会的两大不平等条约分别是什么？(4分)

(2)从近代文物大量流失到当代追求文物回归，这说明了什么问题？（2分）

(3)根据材料三，在文物回归的方式上，你认为应该采取哪一种？并说明理由。（4分）

Answer

（1）《南京条约》(2分)、《辛丑条约》。(2分) （写错一个字及以上或者没写书名号扣1分）

（2）说明了国势强弱的变化；说明了国人自信心的增强；说明了随着国力的增强，国人的文物保护意识增强。（2分）（答出其中一点或其它言之成理的均可）

（3）第一种观点：通过国际法追索。理由：体现国际关系的公理和正义，并有国际法依据。第二种观点：通过购买方式。理由：依据国际法难以追回，国力增强后已具备购买的实力。第三种观点：抵制拍卖。理由：依据国际法难以追回，花巨额资金赎回也不值得。通过抵制还可争取国际舆论的同情，并等待有利时机。（观点2分，理由2分，共4分。答出其中一种观点或其它言之成理的均可）

【解析】

试题分析：（1）根据所学知识回答即可，注意题干中“开始”和“完全”两个提示词语。

（2）清末由于落后被列强侵略导致大量文物流失。当代国力提升，国民民族意识增强。所以大批文物回归。

（3）此类问题答案并不唯一，首先要摆明自己的观点，其次再说明理由。注意理由要简明扼要，和观点一致。

考点：近代侵华史