Question

“冲击—反应”是中外史学界解释近代史的模式之一。“冲击”主要是指工业资本主义国家对东方古老国家的侵略；“反应”是指列强的侵略促使这些国家发生的剧烈变化。阅读材料，结合所学知识，回答问题。

材料一  李鸿章把西方列强的挑战看作是“中国数千年未有之大变局，数千年未有之强敌”。于是通过效仿洋人来增强自己的自卫能力就成了他们的基本选择……

——萧功秦《从大历史角度看当代中国大转型》

150多年前，在西方坚船利炮的胁迫下，日本遭到了巨大的生存危机。出人意料的是，它将此作为自己弃旧迎新，迎头赶上的历史机遇，并最终使自己成为东方世界第一个摆脱西方大国欺凌，顺利实现现代化的国家。

——《大国崛起》

（1）19世纪60年代，面对“千年变局和强敌”，中、日两国为实现自强，各作出了怎样的“基本选择”？这两自强运动在性质上有何差异？（4分）

材料二  在甲午战争之后，全国各阶层，包括士绅阶层，也包括保守派的士大夫都在感到中国非变不可，保守派甚至主动要求张之洞到北京来主持变法。这是半个世纪以来，唯一有那么强的一种社会共识……

——萧功秦《从大历史角度看当代中国大转型》

（2）甲午战败惊醒了沉睡的中华民族，中国社会各阶级以不同的方式展开了救亡图存的斗争。试举两例说明。（4分）

材料三  （1919年）6月24日以后，北京外交部接连电告代表团：国内局势紧张，人民要求拒签，政府压力极大，签字一事陆总长（注：外交部长陆征祥，中国代表团团长）自行决定……

——《顾维钧回忆录》

因感觉大会对山东问题解决办法之不公道，中国代表团曾于1919年5月4日对最高会议提出正式抗议，并于5月6日声请保留……媾和会议，对于解决山东问题，已不予中国以公道，中国非牺牲其正义公道爱国之义务，不能签字。

——1919年6月28日《中国代表团宣言》

（3）据材料三，指出中国代表团在巴黎和会上“不能”签字的原因。简要评价中国代表团在巴黎和会上的“拒签”行动。（4分）

Answer

（1）选择：中国——洋务运动；日本——明治维新。（2 分）性质：洋务运动——地主阶级的自救运动；明治维新——资产阶级改革。（2 分）

（2）康有为、梁启超在北京组织“公车上书”，揭开维新变法运动的序幕；台湾人民掀起反割台斗争。（4 分）

（3）原因：列强拒绝中国代表团的合理要求；五四运动期间各阶层要求拒签和约斗争的压力。（任答一点 2 分）评价：反侵略成为中国人民的共同要求；给予帝国主义以沉重打击；显示了中国人民的力量；增强了中国人民的民族自尊心和自信心。（任答一点 2 分）

【解析】

试题分析：（1）第二次鸦片战争后，清政府内外交困。统治集团中一些较为开明的官员主张利用西方先进生产技术，强兵富国，摆脱困境，维护清朝统治（根本目的），他们被称为“洋务派”。19世纪60——90年代，洋务派掀起一场“师夷长技以自强”的洋务运动。19世纪中期，日本闭关锁国的大门被美国打开，为了摆脱民族危机，日本实行明治维新。明治维新使日本摆脱了民族危机，为日本资本主义发展扫除了障碍，使日本转变为资本主义社会。洋务运动是地主阶级掀起的自救运动；明治维新是资产阶级性质的改革。

（2）1895年，《马关条约》签订的消息传到北京，正在北京参加考试的康有为等发动“公车上书”，要求光绪帝实行变法。“公车上书”揭开了维新变法运动的序幕。《马关条约》签订后，台湾人民掀起了反对割台的斗争。

（3）本题主要考查学生的分析能力。分析材料三的信息“国内局势紧张，人民要求拒签，政府压力极大。对于解决山东问题，已不予中国以公道，中国非牺牲其正义公道爱国之义务”，可知中国代表团在巴黎和会上“不能”签字的原因有：列强拒绝中国代表团的合理要求；五四运动期间各阶层要求拒签和约斗争的压力。中国代表团在巴黎和会上的“拒签”行动说明反侵略成为中国人民的共同要求。“拒签”行动给予帝国主义以沉重打击，显示了中国人民的力量，也增强了中国人民的民族自尊心和自信心。

【考点定位】人教新课标八年级上册·中国近代化的探索·洋务运动、维新变法; 人教新课标九年级上册·无产阶级的斗争与资产阶级统治的加强·俄国、日本的历史转折；人教新课标八年级上册·新民主主义革命的兴起·五四运动