Question

材料一：“千里长河一旦开，亡隋波浪九天来。银帆未落干戈起，惆怅龙舟更不回。”（胡曾《汴水》）

材料二：“尽道随亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。”（皮日休《汴河怀古》）

请回答：（1）简要说明胡曾对隋朝开凿大运河的看法。

（2）简述皮日休对隋朝开凿大运河的评价。

（3）你同意上述哪位作者的观点，为什么？

Answer

（1）胡曾认为，大运河的开凿是隋朝灭亡的主要原因。他对此持否定态度。

（2）皮日休认为，大运河的开凿利大于弊，以至数百年后南北往来仍然依赖它。他对此基本持肯定态度。

（3）两种观点都不够全面。

大运河的开凿和隋炀帝巡游江都役使了大量的民力，也消耗了大量的财力，极大地加重了人民的负担。加速了隋朝的灭亡。

虽然大运河的开凿也有加重人民负担的一面，但是大运河的开凿，大大促进了南北经济的交流。隋朝的灭亡是隋炀帝众多暴政的综合结果，并非只是因为开凿大运河所致。

【解析】

试题分析：（1）本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力，胡曾对隋朝开凿大运河的看法是：胡曾认为，大运河的开凿是隋朝灭亡的主要原因。没有大运河的劳民伤财，隋朝也不会那么快的灭亡，因为这个事件，皇帝失去了民心。他对此持否定态度。

（2）本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力，皮日休对隋朝开凿大运河的评价是：皮日休认为，大运河的开凿利大于弊，以至数百年后南北往来仍然依赖它。大大促进了我国南北经济的交流。成为我国南北交通的大动脉。大运河的开通，对我国以后经济发展有重大意义。他对此基本持肯定态度。

（3）本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力，

考点：人教版新课标七年级历史下册•繁荣与开放的社会•繁荣一时的隋朝。