Question

阅读材料，探究问题。

南海问题的升温，也使得中美之间是否会擦枪走火成为舆论关注的焦点。其实，擦枪走火并不可怕，可怕的是其背后的战争意愿，是擦枪走火后的冲突升级，甚至是大规模战争。历史表明，战争导火索从来不是战争的根本原因。如果参战各方都没有以战争牟利的意图，擦枪

即使危机管控得再好，妥协做得再多，战争仍然不可避免。

——《中美之间如何避免战争》

（1）以第一次世界大战为例，说明“战争导火索从来不是战争的根本原因”。

（2）以朝鲜战争（抗美援朝战争）为例，说明“如果参战各方都没有以战争牟利的意图，擦枪走火将得到很好的控制”。

（3）以慕尼黑会议为例，说明“如果参战一方本已抱定挑起战争的意图，即使危机管控得再好，妥协做得再多，战争仍然不可避免。”

（4）根据材料及所学知识，你认为中美之间是否会因擦枪走火而爆发中美战争，并说明理由。

Answer

（1）根本原因是帝国主义政治经济发展不平衡，而不是萨拉热窝事件。（大意相同即可）

（2）虽然中美在朝鲜激战，但美苏双方都没有发动第三次世界大战的意愿，故以停战而结束。（大意相同即可）

（3）虽然慕尼黑会议对德国做出了妥协让步，但希特勒还是蓄意挑起了第二次世界大战的全面爆发。（大意相同即可）

（4）会。因为美国霸权主义政策早已确定，中国作为维护世界和平的重要力量，已被美国视为其称霸世界的障碍，为了遏制中国的发展壮大，美国会利用擦枪走火来挑起中美战争。

不会。因为擦枪走火从来不是战争的根本原因，中美两国都会吸取两次世界大战的教训，管控好擦枪走火；中美两国经贸往来不断加强；中美两国都是核大国，都知道核战争对彼此的危害。

（无论持何观点，言之有理即可）

【解析】

试题分析：（1）本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力，以第一次世界大战为例，说明“战争导火索从来不是战争的根本原因”是：帝国主义政治经济发展不平衡，而不是萨拉热窝事件。随着第二次科技革命的发展，各国经济不平衡，引发了矛盾。

（2）本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力，以朝鲜战争（抗美援朝战争）为例，说明“如果参战各方都没有以战争牟利的意图，擦枪走火将得到很好的控制”，既是：虽然中美在朝鲜激战，但美苏双方都没有发动第三次世界大战的意愿，故以停战而结束。

（3）本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力，以慕尼黑会议为例，说明“如果参战一方本已抱定挑起战争的意图，即使危机管控得再好，妥协做得再多，战争仍然不可避免。”既是：虽然慕尼黑会议对德国做出了妥协让步，但希特勒还是蓄意挑起了第二次世界大战的全面爆发。

（4）本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力，我认为中美之间会因擦枪走火而爆发中美战争；

因为美国霸权主义政策早已确定，中国作为维护世界和平的重要力量，已被美国视为其称霸世界的障碍，为了遏制中国的发展壮大，美国会利用擦枪走火来挑起中美战争。

考点：人教版新课标九年级历史上册•垄断资本主义时代的世界•第一次世界大战；人教版新课标九年级历史下册•战后世界格局的演变•冷战中的对峙。