Question

唐诗人皮日休曾写诗道：“ 尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。”有人认为隋朝的灭亡是大运河开通造成的。

请判断对错，并说明理由。

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

Answer

错。理由：隋朝的灭亡与隋炀帝的暴政有直接的关系；大运河的开通促进南北交通，南北经济的发展，对隋朝发展繁荣有促进作用，意义重大；反而不会造成隋朝的灭亡，最多有些负面影响，加重徭役负担，但不是导致隋朝灭亡的主要原因，或直接原因。（意思相近即可）

【解析】根据材料和所学知识可知，认为隋朝的灭亡是大运河开通造成的观点是错误的。理由是：隋朝的灭亡的根本原因的隋炀帝的暴政；大运河的积极作用是：使运河沿线的城镇迅速繁荣起来。有力地促进了南北经济、文化的交流和发展。贯通南北水路，解决了南北交通。使唐朝后期经济中心开始逐渐向南转移，南粮北运成为关系王朝安危、政局稳定的重要因素。加强了政治统治，巩固了国家统一。消极影响是：隋炀帝为开凿大运河征发了大量民工，耗费了大量的物力和财力，给人民带来了灾难。同事繁重的赋役，加重了人民的负担，激化了社会矛盾。因此，大运河的消极影响不是导致隋朝灭亡的根本原因。