Question

在世界近现代民主发展史上，尽管政体形式、机构设置等各差异，但“条条大路通罗马”，最终契合民主化和法制化的历史趋势。阅读材料结合所学回答问题：

材料一  光荣革命后，英国以渐进改革的方式把传统政治转化为民主政治。法国则是在革命和复辟的反复中、共和与君主的交替中，以“进两步退一步”的方式，艰难地实现了政治民主化……

——李剑鸣《世界历史上的民主与民主化》

材料二  在设计一个由人来统治的（中央）政府时，最大的困难在于：你必须首先使（中央）政府有能力控制被统治者；其次要强制政府控制自己。”   

——美国宪法之父：麦迪逊

材料三  1912年颁布的《中华民国临时约法》部分条款

第二条 中华民国之主权属于国民全体。

第十九条 参议院对于临时大总统认为有谋叛行为时，得以总员五分四以上之出席，出席员四 分三以上之可决弹劾之。

第二十九条 临时大总统、副总统由参议院选举之。以总员四分三以上出席得票满投票总数三分二以上者为当选

材料四  新中国成立以来宪法修订历程

1954年第一届全国人民代表大会通过新中国第一部宪法。1975年宪法有着严重的缺点与问题。如：在内容上是民主宪政和人权的大破坏。1978年一方面恢复了1954年宪法的很多内容，另一方面还保留“无产阶级专政下继续革命”等错误提法。

1982年宪法是对1954年宪法的继承和发展，也是对十一届三中全会以来拨乱反正和民主建设成果的确认和巩固。1999年九届人大二次会议将邓小平理论与依法治国写进宪法。

（1）根据材料一，分别指出英国和法国民主政治发展的特点。

（2）根据材料二并结合所学知识，指出美国是如何克服材料中的困难的。

（3）根据材料三，指出《中华民国临时约法》体现了哪些立法原则？

（4）材料四中的1982年宪法与1978年宪法相比有何进步性？ 1954年以来宪法的修订说明了什么？

Answer

（1）英国：和平渐进； 法国：动荡曲折。

（2）颁布联邦宪法，中央与地方权力相互制衡；立法权、行政权、司法权相互制衡；两党制等等（答出两点即可）。

（3）主权在民； 三权分立。

（4）取消“无产阶级专政下继续革命”的错误说法。社会主义民主法制不断完善。

【解析】（1）根据材料一中的内容“光荣革命后，英国以渐进改革的方式把传统政治转化为民主政治”可以概括出英国民主政治发展的特点是和平渐进；根据“法国则是在革命和复辟的反复中、共和与君主的交替中，以“进两步退一步”的方式，艰难地实现了政治民主化”，可以概括出法国民主政治发展的特点是动荡曲折。

（2）根据材料二中的内容“政府有能力控制被统治者，强制政府控制自己”，结合所学知识可知，这体现的是美国的民主法治方面相互争衡的角度。美国独立后颁布联邦宪法，中央与地方权力相互制衡；立法权、行政权、司法权相互制衡；两党制等等。

（3）根据材料三的内容“中华民国之主权属于国民全体”体现了主权在民的原则;根据第第十九条的内容，可知体现的是三权分立的原则。

（4）根据材料四的内容“1978年一方面恢复了1954年宪法的很多内容，另一方面还保留‘无产阶级专政下继续革命’等错误提法。”“1982年宪法是对1954年宪法的继承和发展，也是对十一届三中全会以来拨乱反正和民主建设成果的确认和巩固”，可以概括出1982年宪法取消“无产阶级专政下继续革命”的错误说法。自1954年以来宪法的不断的修订说明社会主义民主法制在不断完善。

点睛:关于中外历史上的民主与法制方面的知识点要注意总结和归纳。各个国家走上资本主义道路以及社会主义道路发展过程中的事件、颁布的文献等知识都属于民主与法制建设方面的内容，随着民主与法制的不断发展和健全，也是不断推动社会文明进步的重要过程。