Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一

人物	郑和	哥伦布
时间	1405—1433年	1492—1504年
航海次数	7次	4次
每次航海的船只	最多时有船200多艘，最少的一次也有60余艘	最少3艘，最多17艘
每次航行人数	约2.7万—2.8万人	最少90人，最多1500人

材料二封侯非我意，但愿海波平。

——戚继光

（1）根据材料一，请你谈谈为什么说郑和下西洋是世界航海史上的壮举。（不得照抄材料）

（2）郑和下西洋有何意义？

（3）结合所学知识及材料一、二，指出郑和下西洋与戚继光抗倭有什么本质区别。

Answer

（1）时间长（早）；次数多；人数多；船队规模大。

（2）郑和的远航，不仅增进了中国与亚非国家和地区的相互了解和友好往来，而且开创了西太平洋与印度洋之间的亚非海上交通线，为人类的航海事业做出了伟大贡献。

（3）郑和下西洋是友好和平往来；戚继光抗倭是抵御外来侵略。

【解析】（1）从材料一中可以看到，郑和下西洋的时间比哥伦布航行早了近90年，航海次数多达7次，而且每次航海的船只也非常多，航行人数亦有2万人之多，而哥伦布的船队才百至千人，由此我们可以看出郑和下西洋时间早、次数多、人数多和船队规模大，是世界航海史上的壮举。

（2）依据所学知识可知，郑和下西洋开辟了从中国到东非的航路，加强了中国与亚洲及非洲各国的友好往来与经济文化交流，是世界航海史上的奇迹，同时也加强了明朝在当时世界上的影响，以及促进了南洋地区的开发。

（3）依据所学知识分析可知，郑和下西洋是明朝与当时世界各国和平友好的交往；而戚继光抗倭是抵御外来倭寇对我国的侵略。明朝初年，日本的一些武士、商人和海盗开始有组织地骚扰中国沿海地区，被称为倭寇，明朝中期，海防松弛，倭寇的危害日益严重，于是明朝政府派戚继光抗倭，抵御外来侵略。

（1）解答本题需要的关键是审清题意，根据表格中时间、次数、船只，人数的对比即可归纳出答案；依据所学知识即可答出郑和下西洋的意义；郑和下西洋与戚继光抗倭的本质区别比较明显，一个是和平交流，一个是反抗外来侵略，要注意正确组织答案即可。