Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一（苏俄）彼得格勒省农民说：“我们那里发生过把手枪对着人家太阳穴这样的强制行为，人们很气愤。”吉尔吉斯的农民说：“粮食被收集得象扫帚扫过一样干净，一点也没剩。”

——摘编自王斯德等《苏联兴亡史》

材料二

（1）材料一中苏俄人民为什么很“气愤”？面对材料一中“苏俄农民的气愤和不满”，列宁实施了什么政策？

（2）据材料二，分别指出图5中A、B两个时段美国失业率的变化情况。分析导致这两个时段失业率变化的主要原因（提示：写重大事件名称）。

（3）两国为应对危机采取了什么共同的调整方式（手段）？这给了你怎样的历史感悟？

Answer

（1）因为战时共产主义政策损害了农民的利益。新经济政策。

（2）变化情况：A段：不断上升（由低到高）；B段：逐渐下降（由高到低）。

主要原因：A段：经济大危机；（若答经济危机只给B段：罗斯福新政。

（3）方式：改革。感悟：改革是社会发展的重要推动力。（或要敢于改革，更要善于改革；能够结合国情，实事求是地进行改革，促进经济发展。）（意思相近即可。）

【解析】（1）根据所学知识，1918-1920年苏俄三年国内战争中，为打败内外敌人，巩固苏维埃政权，实施“战时共产主义政策”即，实行余粮收集制，征集农民手中的粮食和其他农产品，对中小企业实行国有化，取消自由贸易。国内战争结束后，苏俄进入和平建设时期，战时共产主义政策损害了农民的利益，因此材料一中苏俄人民很“气愤”。面对材料一中“苏俄农民的气愤和不满”，列宁实施了新经济政策。在列宁的领导下，1921年，苏俄开始实施新经济政策，允许多种经济并存，大力发展商品经济，促进国民经济的恢复和发展。

（2）根据材料二图5中A时段显示的时间“1929~1933年”结合所学知识可知，1929~1933年世界性的经济危机使美国失业率不断上升（由低到高）；根据材料二图5中B时段显示的时间“1933~1937年”结合所学知识可知，1933年美国实行罗斯福新政，使美国经济逐渐恢复，美国失业率逐渐下降（由高到低）。

（3）根据材料及上述分析可知，列宁的新经济政策属于社会主义改革，美国罗斯福新政属于资产阶级改革，这两次改革都是结合本国国情来实施的，并且在改革过程中取得成就的，都促进了经济的发展。因此，两国为应对危机采取的共同调整方式是改革。感悟是：改革是社会发展的重要推动力。（或要敢于改革，更要善于改革；能够结合国情，实事求是地进行改革，促进经济发展。）