Question

（题文）在第一次鸦片战争中，曾经发明了火药和火器的中国却在英吉利的洋枪洋炮的攻击下惨败，有人就把中国的惨败归罪于火药、火器的发明及西传，鲁迅先生就火药、火器的发明与应用也有一段精辟的论述：“外国用火药制造子弹御敌，中国却用它做爆竹敬神；外国用罗盘针航海，中国却用它看风水；外国用鸦片医病，中国却拿来当饭吃。”你认为这种说法对吗？鲁迅先生这段话说明了什么问题？

Answer

（1）不对。

（2）说明了四大发明在中国没有发挥其应有的推动社会进步的作用。

【解析】试题解析：本题难度适中，考察四大发明的影响。

（1）根据所学的历史知识可知，单纯的将中国的失败归咎于发明的传播略有偏激。首先在中国古代，所有的发明以及涉及我们现在意义上的科学，都没有建立在一套完整的科学理论基础上，相反西方的科学习惯于透过现象看本质，建立了一系列的定理、定义之类的作为科学的理论支持，以后的一切研究都是以这些为基础，再加上后人的不断完善，终于形成了一个比较健全的科学体系。中国古代似乎更偏重于表象，而较少研究现象后面的隐藏的东西。这才是造成从明末开始至清末中国科学落后于西方国家的原因。

至于在英国炮舰下的失败，首先源自于明中期起至清末的禁海政策，使得中国本强大一时的航海业大大的落后于西方，更兼明中期开始，是航海大时代的开启，也是西方国家进行海上大冒险及开拓大量殖民地的时代，而中国白白错过了跟随世界共同进步的机会，而西方列强经过掠夺，实力大大增强，才在很多方面（包括科学技术）全面超越中国。

其次，清朝时期，采取闭关锁国政策，更要命的时清朝统治者非常蔑视火器，迷信他们的大刀长矛和骑兵能横扫天下，致使西方的先进技术没能留入中国。此段话是不正确。

（2）根据题干鲁迅的话，可以归纳出他是在说明四大发明在中国没有发挥其应有的推动社会进步的作用。