Question

阅读下列常州乡土资料中的有关史实

材料一1870年,盛宣怀协助李鸿章办洋务,受到李的赏识,第二年就已升到知府的官级。1872年,盛宣怀建议李鸿章用建造商船提供建造兵舰的费用,李鸿章委任盛办理中囯第一家轮船航运业轮船招商局。1875年李鸿章又委盛办理湖北煤铁矿务。1879年盛建议李建立电报事业,1881年盛宣怀被任命为津沪电报陆线的总办。1896年盛宣怀在上海创办了南洋公学,这是交通大学的前身,授太常寺少卿衔(清政府官职)。1898年,盛给友人写信,认为康粱之事，求治太急，是其失败的主要原因。              

——摘编自《盛宣怀传》

材料二：1915年,刘国钓抓住机会,投资一万元与人合资,在常州建立一百台木机的大纶机器织布厂。1931年11月,在《武进商报》发表《土纱救国计划》,向政府作抗战条陈。1937年9月,他为半生心血横遭战祸而潸然泪下,成公司员工分散在汉口、上海、常州三处惨淡经营。1951年,为抗美援朝,成公司捐献50亿元(旧人民币),先生个人捐献2.65亿元,折算可购战斗机3架半。                

——摘编自《刘囯钧文集·传记卷》

（1）据材料一并结合所学知识,指出盛宣怀主要参与了中国近代化过程中的哪重大历史事件?从材料中提取一句话来说明李鸿章等人创办这些企业的初衷。

（2）材料一中,“康梁之事”所指重大历史事件是什么?“求治太急”是该事件失败的主要原因吗?为什么?

（3）据材料二并结合所学,说明“1915年,刘国钧抓住机会”中的“机会”是指什么?1937年,使刘国钧“半生心血横遭战祸”的原因是什么?

（4）依据上述材料并结合所学,比较盛宣怀与刘国钧所创办的企业在性质上的差异,并评价他们的历史活动。

Answer

（1）洋务运动。“用建造商船来提供建造兵舰的费用”。

（2）戊戌变法。不是。失败的主要原因是以慈禧为首的顽固派的阻挠。

（3）一战期间列强暂时放松对中国的经济侵略(或辛亥革命后中华民国临时政府鼓励发展实业)。日本发动全面侵华战争(或抗日战争全面爆发)。

（4）前者创办的是官办性质企业,后者是民族资本主义企业。两者都为挽救国家而努力,促进了国家的进步和发展。(言之有理即可)

【解析】

（1）根据材料一中的时间以及轮船招商局、湖北煤铁矿务等，再结合所学可知，盛宣怀主要参与了洋务运动；根据所学可知，轮船招商局、湖北煤铁矿务等属于民用企业，洋务运动后期以求富为口号创办了一批民用企业，来支援军事工业，材料中“用建造商船来提供建造兵舰的费用”这句话就说明了李鸿章等人创办这些企业的初衷。

（2）根据材料一“1898年”和“康粱”，结合所学可知，指的是1898年，康有为和梁启超主持的戊戌变法；结合所学可知，维新变法由于遭到以慈禧为首的顽固派的阻挠，最终失败。

（3）结合所学可知，辛亥革命后，中华民国临时政府鼓励发展实业，再加上一战期间，西方列强忙于欧洲战事，暂时放松对中国的经济侵略，所以在一战期间我国民族工业迅速发展，出现了“短暂的春天”；1937年，日本发动全面侵华战争，使我国的民族资本主义企业受到了重创。

（4）根据所学可知，盛宣怀属于洋务运动时期的洋务派，他创办的企业是清政府出资，属于官办企业；而刘国钧是个人出资，属于民族资本主义企业。盛宣怀等洋务派希望通过向西方学习先进的技术，来富国强兵，抵御外敌入侵；刘国钧等民族资本家希望通过创办实业来救国，所以两者都为挽救国家而努力,促进了国家的进步和发展。