Question

    作为晚清重臣，李鸿章是淮军和北洋水师的创始人和统帅、洋务运动领袖之一。阅读下列材料，然后回答问题

材料一  中国文武制度，事事远出西人之上，独火器万不能及。……中国欲自强，莫如学习外国利器。”

                                            ——摘自李鸿章《筹办夷务始末》                                                

（1）据材料一指出，李鸿章等人筹办洋务运动的目的是什么？李鸿章认为要达到这一目的的关键是什么？

材料二 梁启超说：“李鸿章坐知有洋务，而不知有国务……其于西国所以富强之原，茫乎未有闻焉，以为吾中国之政教文物风俗，无一不优于他国，所不及者，惟枪耳，炮耳，船耳，铁路耳，机器耳。吾但学此，而洋务之能事毕矣。”

——摘编自蒋廷黻《中国近代史》

（2）据材料，梁启超认为洋务运动的局限性是什么？鉴于这一局限性，梁启超等人发动了一场什么运动？

材料三  甲午战争失败后，李鸿章伤感地说：“我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎……不过是勉强涂饰，虚有其表。”

（3）李鸿章所搞的洋务运动有人认为是成功的，有人认为是失败的，你的观点是什么？并说明理由？

Answer

（1）自强（或维护清朝统治）；学习西方军事技术。

（2）只是学习西方的先进技术，没有学习西方的政治制度。戊戌变法

（3）成功说：引进了西方的机器工业（或先进技术）；培养了近代科技人才；客观上刺激了中国民族资本主义的产生和发展；启动了中国的近代化；在一定程度上抑制了外国资本主义势力对华经济侵略；为民族自强作了努力。

失败说：没有从根本上触动封建制度；洋务企业衙门式管理，腐败严重，效率低下；创办的北洋舰队在甲午战争中全军覆没；没有使中国走上富强道路。

辩证说：一分为二地既肯定洋务运动的作用又指出其局限性。；前两种观点各答出两点理由即可，第三种观意从成功和失败两个方面各答出一个理由即可）

【解析】

（1）据材料一中“中国欲自强，莫如学习外国利器”，结合所学可知，洋务派主张学习西方先进的军事技术，来维护清朝的统治。

（2）据材料二和所学可知，梁启超认为洋务运动只是学习西方的先进的技术，没有学习西方先进的政治制度，所以他和康有为等人发动了戊戌变法，学习西方的先进的政治制度，主张在我国建立君主立宪制的统治。

（3）根据所学可知，洋务运动引进了西方先进的技术，培养了近代科技人；客观上刺激了中国民族资本主义的产生和发展是中国的近代化的开端；在一定程度上抑制了外国资本主义势力对华经济侵略。但是，洋务运动没有从根本上触动封建制度，最终北洋舰队在甲午战争中全军覆没，标志着洋务运动破产了，它没有使中国走上富强道路。所以说，洋务运动既起到了一定的作用，又有它的局限性，我们应一分为二地看待这场运动。