Question

阅读下列材料，回答问题：

材料一  1877年，德国著名地理学家李希霍芬在其著作《中国》一书中，把“自公元前114年至公元127年间连接中国与河中以及印度的丝绸贸易的西域道路”称为"丝绸之路"，正式提出了这个概念。此后，德国历史学家阿尔巴特·郝尔曼又将丝绸之路的含义延伸到从中国通向遥远西方的道路。

——《历史学习新视野新知识》

材料二  海上丝绸之路，是陆上丝绸之路的延伸。联合国科教文组织所认定的海上丝绸之路起点位于中国福建省，早在汉朝时已开始海上对外交往，两宋年间，由于游牧民族盘踞西北地区导致陆上丝路中断，令海上丝绸之路贸易更加蓬勃。

——维基百科

材料三 

材料四  “一带一路”是指“丝绸之路经济带”和“海上丝绸之路”。在“一带一路”战略合作中，经贸合作是基石。遵循和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢的丝路精神，中国将与沿线各国在交通基础设施、贸易与投资、能源合作、区域一体化、人民币国际化等领域，迎来共创共享的新时代……世界多极化、经济全球化、文化多样化、社会信息化发展到今天，人类社会越来越朝着安危与共、荣损相依的命运共同体迈进。“一带一路”顺应这一潮流，摒弃制度模式偏见，超越意识形态藩篱，抓的是发展这个最大公约数，想的是自己要过好、也要让别人过好，信的是众人拾柴火焰高、互帮互助走得远。

——《人民日报》2015年2月13日

（1）依据材料一，结合所学知识，想一想西汉在公元前60年于西域地区设置        ，作为管理西域的最高长官；东汉时期        受命出使西域，驱逐匈奴，进一步密切了中原和西域的联系。丝绸之路的贯通有利于        。

（2）选做题：以下两题，请任选一题作答。（如果两个都答，按第①小题计分）

①依据材料二并结合所学知识，回答宋代“令海上丝绸之路贸易更加蓬勃”的原因有哪些。

②依据材料三及所学知识，说明汉代丝绸之路开辟的历史条件。

我选做

（3）“一带一路”构想提出后，有学者称它为中国版的“马歇尔计划”，也有学者认为两者有本质区别。根据材料四，结合所学知识，说明两者的不同。

Answer

（1）西域都护；班超。影响：有利于促进汉代中外经济文化交流和发展；有利于汉代中原和西域地区的经济文化联系；有利于民族融合，有利于边疆开发。

（2）选做题：

①宋代鼓励海外贸易，设立管理机构市舶司；北方战乱，游牧民族盘踞西北地区导致陆上丝路中断；宋代经济重心南移；农业发展，手工业兴旺，商业繁荣等。②条件：西汉经济文化的发展，国家的统一，为丝绸之路的开辟奠定了基础；张骞出使西域，汉与西域联系的加强，为丝绸之路的开辟提供了条件；西域都护的设立，保护了中西交通。

（3）背景不同：“马歇尔计划”出现在冷战时代，带着浓厚的意识形态色彩，具有时代局限性。而“一带一路”诞生于全球化时代，摒弃了制度模式偏见，超越了意识形态。理念不同：“马歇尔计划”以美国为主导，对欧洲的援助建立在不对等的关系上。而“一带一路”坚持平等协商，充分尊重各国的自主选择。目的不同：“马歇尔计划”的最终目的在于大国争霸，在根本上服务于美国的“遏制战略”；而“一带一路”意再通过互联互通，实现合作共赢的目标。

【解析】

（1）第一小问依据所学知识，公元前60年（汉宣帝时）设置西域都护，标志着西域开始正式归属中央政权。第二小问依据所学知识，东汉班超出使西域，进一步密切了中原和西域的联系。第三小问依据所学知识，丝绸之路是古代东西方往来的大动脉，从对外关系看，有利于促进汉代中外经济文化交流和发展；从民族关系看，也有利于汉代中原和西域地区的经济文化联系，有利于民族融合和边疆开发。

（2）①依据材料二并结合所学知识，可以从政治、经济、军事、技术等方面分析。政治上宋代政府鼓励商业发展，抑商政策有所松动。经济上，宋代商品经济空前繁荣，农业、商业、手工业都获得极大发展，最重要的宋代经济重心南移。军事上，宋代北方少数民族势力强大，迫使宋向南发展。技术上，指南针应用于航海。

②依据材料三及所学知识分析汉代丝绸之路开辟的历史条件，汉朝大一统的局面形成和汉代经济的繁荣奠定了政治经济基础；张骞通西域沟通了中原同西域的关系，加强了中原同西域乃至更远地区的经济文化联系，为丝绸之路的开通创造了条件；西域都护的建立是丝绸之路开通和畅通的保证。

（3）根据材料四和结合所学知识分析两者的不同，依据“世界多极化、经济全球化、文化多样化、社会信息化发展到今天”“摒弃制度模式偏见，超越意识形态藩篱”可见两者背景不同，“马歇尔计划”出现在冷战时代，带着浓厚的意识形态色彩，而“一带一路”诞生于全球化时代，摒弃了制度模式偏见，超越了意识形态。依据“遵循和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢的丝路精神”可见两者理念不同：“马歇尔计划”以美国为主导，对欧洲的援助建立在不对等的关系上，而“一带一路”坚持平等协商，充分尊重各国的自主选择。依据“中国将与沿线各国在交通基础设施、贸易与投资、能源合作、区域一体化、人民币国际化等领域，迎来共创共享的新时代”可见两者目的不同：“马歇尔计划”服务于美国的“遏制战略”、全球称霸战略；而“一带一路”意在通过互联互通，实现合作共赢的目标。