Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一  （19世纪中期）运动倡导者的梦想，主要是为了使国家能够抵御外来侵略、镇压国内动荡并加强他们自己的权位。他们从未梦想要把中国锻造成一个近代化的新式国家。

——徐中约《中国近代史——中国的奋斗》

材料二  戊戌新党之思想“开明专制”，不啻欲为异族君主立万世之基业。故戊戌维新较同治維新（洋务运动）进步者，在觉悟徒恃西技不足以图强，而提出借鉴西教，易法更制之主张。其仍蹈同治维新之故辙者，则迷信清廷之足与有为，欲籍保皇以救国。

——萧公权《中国政治思想史》

材料三  新知识分子都是转型时期的产物——他们都深深植根于中国古典文化，然而同时也深谙西方文明。自由主义、社会主义、实用主义、科学和民主给他们留下不可磨灭的印记……他们充当了中国文学和知识分子人格转换的发酵剂。他们有关对“国粹”进行批判性重估与引介西方思想和意识形态的呼吁，燃起了一场思想革命。

——徐中约《中国近代史》

（1）根据材料一并结合所学知识，从世界历史潮流的角度分析“19世纪中期运动倡导者”梦想失败的原因。

（2）材料二中“戊戌维新较同治维新……提出借鉴西教，易法更制”，是指戊戌变法在近代化探索历程中，迈出了哪个关键步伐？“戊戌新党”与“辛亥新党”的救国方案在政治体制探索上有何异同？

（3）如何理解材料三中“新知识分子都是转型时期的产物”（不得照抄原文）？结合所学知识分析，新知识分子对于东西方文化截然不同的态度，对中国近代社会产生了什么积极影响？

（4）对比分析中西方近代化探索历程的差异。

Answer

（1）19世纪中期的世界潮流是资本主义制度的扩展，洋务运动没有改变封建制度，没有使中国走上资本主义道路。

（2）开启政治近代化。同：戊戌新党和辛亥新党都想建立资本主义民主政体；异：戊戌新党意图建立君主立宪制，辛亥新党主张建立民主共和制。

（3）知识分子既深受中国传统文化的影响，又深受西方近代思想洗礼。新文化运动动摇了封建道德礼教的统治地位，使中国人民接受了一次民主与科学的洗礼，为五四运动的爆发起了思想宣传和铺垫的作用。

（4）中国：技术近代化——制度近代化——思想近代化。西方：思想近代化——制度近代化——技术近代化。

【解析】

（1）根据材料“他们从未梦想要把中国锻造成一个近代化的新式国家”可知，洋务运动没有改变封建制度，主张中体西用，单纯学习西方的先进的科技，没有使中国走上资本主义道路。

（2）第一小问，根据所学可知，相对于洋务派来说，戊戌变法主张建立君主立宪制度，推动了政治近代化。第二小问，戊戌派和革命派都属于资产阶级的代表，戊戌新党和辛亥新党都想建立资本主义民主政体；不同是戊戌新党意图建立君主立宪制，辛亥新党主张建立民主共和制。

（3）第一小问，根据材料“新知识分子都是转型时期的产物——他们都深深植根于中国古典文化，然而同时也深谙西方文明”可知，材料反映的是知识分子受到中国传统文化的影响，又接受西方近代思想洗礼。第二小问，结合所学可知，新文化运动完全否定了中国传统文化，对西方文化全盘接受，动摇了封建道德礼教的统治地位，促进了思想的解放，为五四运动的爆发起了思想宣传和铺垫的作用。

（4）根据所学可知，中西方近代化探索历程存在很大差异，西方先是取得了思想的解放，如文艺复兴、启蒙运动等，之后建立了资本主义制度，进行了工业革命。中国是在面对民族危机下被迫进行的近代化，历程是技术近代化（洋务运动等）、制度近代化（戊戌变法、辛亥革命），之后是思想近代化（新文化运动等）。