Question

中国近代史是一部西方列强的侵华史，也是一部中国人民的抗争史和探索史。阅读下列材料，回答问题。

材料一  美国历史学家马士说：“当中国人实行一种激烈的禁烟运动而使危机加剧的时候，战争果然就到了。”

——摘自百度文库

材料二  日本海军总司令伊东祐亨致书大清国北洋水师提督丁汝昌阁下：

时局变化太大了，我和阁下友谊不减，今天给你写（劝降）信不是私仇，只为国事……清国海陆二军，连战连败，如果虚心平气考察一下，原因很是简单。阁下那么聪慧，怎会不知。清朝之所以会有今天的失败，不是某位大臣一己之罪呀，这都是因为你们朝廷墨守陈规不知变通导致的。

（注：此信写于1895年1月23日。19天之后丁汝昌自杀，此后北洋舰队全军覆灭。）

——摘编自唐德刚《从晚清到民国》

材料三  1902年2月3日，英国《泰晤士报》报道此前两天慈禧太后接见各国驻京公使的情况：太后进屋一把抓住康格夫人（美国公使夫人）的手，说进攻使馆区是一个错误，这是一个沉痛教训，大清国从今以后会成为外国人的朋友

材料四  中国的近代化过程，也是中国人民向西方学习、探索救国之路的过程。由于外国资本主义和本国封建势力的双重挤压，近代中国各种政治力量追求近代化的脚步显得急促而又悲壮，却一刻也未曾停留，走国家自强，变法和革命的历程，经历了经济、政治和思想文化的变革。

（1）谁领导了材料一中的“禁烟运动”？马士所说的“战争果然就到了”是指什么战争？这场战争发动者的真正意图是什么？

（2）材料二的这封信写于哪次战争期间？这次战争后签订的条约对中国领土有何规定？从材料看，伊东祐亨认为“清朝之所以会有今天的失败”的原因何在？

（3）材料三的情况发生与哪一不平等条约的签订密切相关？它对中国社会性质造成了怎样的影响？材料中“成为外国人的朋友”的实质含义是什么？

（4）19世纪下半期到20世纪初，中国的近代化主要经历了哪些探索活动？这些探索活动的共同作用是什么？根据材料四，这些探索活动受到哪些势力的挤压？

Answer

（1）人物：林则徐。战争：鸦片战争。意图：打开中国市场。

（2）战争：甲午中日战争。规定：清政府割辽东半岛、台湾全岛及所有附属各岛屿、澎湖列岛给日本。原因：清政府墨守陈规、不思变革。

（3）条约：《辛丑条约》。影响：中国完全沦为半殖民地半封建社会。含义：清政府成为帝国主义统治中国的工具（或成为“洋人的朝廷”）。

（4）活动：洋务运动、戊戌变法、辛亥革命和新文化运动。

作用：推动了中国近代化的进程，对挽救民族危亡，实现国家独立、富强起到一定作用。

势力：外国资本主义和中国封建势力

【解析】

（1）第一问依据材料信息“当中国人实行一种激烈的禁烟运动而使危机加剧的时候，战争果然就到了。”可知，1839年林则徐领导了虎门销烟；第二问依据所学可知，“战争果然就到了”是指鸦片战争；19世纪上半期，英国率先完成了工业革命，为了把中国变为它的原料产地和销售市场，英国借口鸦片贸易受阻，1840年，英国军舰进入广东封锁珠江口，发动了鸦片战争；第三问依据所学可知，为了打开中国市场，英国发动了鸦片战争。

（2）第一问依据材料信息“1895年1月23日。19天之后丁汝昌自杀，此后北洋舰队全军覆灭”可知，材料二的这封信写于甲午中日战争期间；第二问依据所学可知，1895年中日签订《马关条约》，规定清政府割辽东半岛、台湾全岛及所有附属各岛屿、澎湖列岛给日本；第三问依据材料信息“清朝之所以会有今天的失败，不是某位大臣一己之罪呀，这都是因为你们朝廷墨守陈规不知变通导致的”可知，伊东祐亨认为“清朝之所以会有今天的失败”的原因是清政府墨守陈规、不思变革。

（3）第一问依据材料信息“1902年2月3日，说进攻使馆区是一个错误，这是一个沉痛教训，大清国从今以后会成为外国人的朋友”可知，此内容与《辛丑条约》签订有关；第二问依据所学可知，1901年清政府与列强签订《辛丑条约》，清政府完全成为帝国主义统治中国的工具。中国完全沦为半殖民地半封建社会；第三问依据所学可知，“成为外国人的朋友”的实质含义是清政府成为帝国主义统治中国的工具。

（4）第一问依据所学可知，第二次鸦片战争以后，清政府内外交困，19世纪60---90年代，以李鸿章为首的洋务派掀起了洋务运动。洋务运动的口号是“自强”与“求富”； 19世纪末维新派的主张是变法维新；辛亥革命推翻了两千多年的封建帝制，使民主共和观念深入人心，开启了民主共和时代；新文化运动是我国历史上一次空前的思想解放运动，创造了民主科学时代；第二问依据所学可知，洋务运动、戊戌变法、辛亥革命和新文化运动推动了中国近代化的进程，对挽救民族危亡，实现国家独立、富强起到一定作用；第三问依据材料信息“由于外国资本主义和本国封建势力的双重挤压，近代中国各种政治力量追求近代化的脚步显得急促而又悲壮，却一刻也未曾停留”可知，洋务运动、戊戌变法、辛亥革命和新文化运动受到外国资本主义和中国封建势力双重挤压。