Question

    阅读下列材料，回答问题。

材料一  1936年10月21日，蒋介石对张、杨（指张学良和杨虎城）进行训话，要分清敌人的远近，事情的缓紧。不“安内”，而轻言抗日，便是是非不明。

——《中华民族抗日全史》

我跟蒋先生（指蒋介石）的冲突，就是他是要“安内攘外”，我是要“攘外安内”。

——《张学良口述历史》

（1）在1927～1936年的十年中，蒋介石为了“安内”，对中国革命犯下了哪些罪行？

（2）1936年，为了让蒋介石由“安内”转向“攘外”，张学良、杨虎城采取了什么行动？在周恩来等人的努力下，该行动最终得到和平解决，这在当时有何积极意义？

材料二  1945年8月，蒋介石在短短十天之内一连三次电邀毛泽东“共同商讨国家大计”。毛泽东在周恩来等人陪同下，去同国民党进行谈判。

（3）材料二中的国共谈判指的是什么？毛泽东明知谈判是假，为什么还要冒生命危险参加谈判呢？这次谈判对中国共产党来说有什么重大意义？

材料三   1950年，败退的蒋介石在反思失败的原因时曾说，此次战争（指解放战争）的失败实在是国民党自己打倒了自己！

（4）你如何看待蒋介石的这一说法？请简要说明理由。

Answer

（1）罪行：1927年4月12日，蒋介石背叛革命，大肆屠杀共产党员和革命群众；从1930年开始，蒋介石先后发动五次对中央革命根据地的“围剿”。

（2）行动：1936年，张学良、杨虎城在西安发动“兵谏”，扣押了蒋介石，要求他停止内战，联共抗日（或答：1936年，张学良、杨虎城发动了西安事变）。意义：十年内战基本结束，抗日民族统一战线初步形成。

（3）谈判：重庆谈判。原因：为了争取和平，揭破蒋介石集团“假和平，真内战”的阴谋。意义：谈判虽然没有阻止内战的爆发，但是使人民充分认清了蒋介石的阴谋，中共赢得了广大人民群众的支持，成为战争胜利的可靠保证。

（4）观点一：蒋介石的观点是有道理的。国民党内部不团结，政治上实行独裁，失去民心。观点二：蒋介石的观点是没有道理的。中国共产党赢得了人民群众普遍的拥护和信任；毛泽东的高超军事指挥艺术，人民解放军的英勇战斗才是国民党失败的原因。观点三：蒋介石的观点是片面的。综合上述两方面失败的理由即可。（观点，理由，）

【解析】

（1）根据所学可知，蒋介石叛变革命，首先于1927年4月12日，发动反革命政变，即四一二反革命政变，导致第一次国共合作破裂，国民大革命失败。在农村革命根据地日益发展起来之后，从1930年开始，蒋介石又对中国共产党领导的农村革命根据地进行五次大规模“围剿”。

（2）第一小问，根据所学可知、杨二人在多次恳请蒋介石联共抗日无果的情况下，于1936年12月12日对蒋介石实行兵谏，即西安事变。第二小问，根据所学可知，事变发生后，在中国共产党和各方的努力之下，蒋介石被迫接受停止内战，联共抗日的主张，这标志国共十年内战基本结束，抗日民族统一战线初步形成。

（3）第一小问，根据材料可知，蒋介石电邀毛泽东到重庆“共同商讨国家大计”的谈判，即重庆谈判。第二小问，根据所学可知，毛泽东亲赴重庆谈判的目的有二，一是为了争取和平，二是为了揭露蒋介石 “假和平，真内战”的阴谋。第三小问，从谈判的实质成果上看，谈判虽然最终没有阻止内战的爆发，但是中共取得了政治上的主动权，使人民充分认清了蒋介石的阴谋，中共赢得了广大人民群众的支持，成为战争胜利的可靠保证。

（4）从解放战争胜利的原因来说，可以从共产党和国民党反动派两个角度来看，站在共产党角度来说，蒋介石的说法是没有道理的，因为中国共产党赢得了人民群众普遍的拥护和信任；毛泽东的高超军事指挥艺术，人民解放军的英勇战斗才是国民党失败的原因。从国民党反动派的角度来说，是有道理的。因为，国民党内部不团结，政治上实行独裁，失去民心。从总体上看，蒋介石的观点是不全面的，解放战争国民党失败的原因是多方面的。