Question

阅读材料,完成下列要求。

材料一  1689年,国王和议会之间的力量对比迅速反转。行政权逐步转移刘宫走们的手中。相应地,他们也将会依赖于下议院多数议员的支持。议员们不但为自己的利益，也为他们所认定的国家利益辨护。18世纪,议员们中出现了很多对扩张感兴趣的政治活跃分子。

——摘编自唐姆《大英帝国的崛起与衰落》

村蚪二  当拿破仑1815年在滑铁户战役战败,法国再次向邻国俯首称臣时,路易十八和他的深士都知道,重新登上王位的代价是接受革命带来的主要变革,即使是最激进的保王党都不能1815年的复辟王朝颠覆革命的成果,用国王的绝对主义取代代议制宪政政府。

——摘编自麦克菲《自由与毁天:法国大革命,1789-1799)》

材料三  在沙俄,农奴的解放基本上是和丰进行的：在美国,奴隶们只有经过美国内战才获得了自由.美国南方的精英阶层为了捍卫奴隶制而加入战争,俄国贵族没有抵抗就向农奴解放投降了。美国人更倾向于认为私人财产是一种绝对权利,而俄国族首要希望从农民身上榨取服务。

——摘编自梅里曼《欧州现代史:从文艺兴到现在》

(1)根据枓料一,指出“国王和议会之间的力量对比迅速反转”的标志性事件。结合所学知识，分析英国君主立宪制确立的影响。

(2)根据材料二并结合所学知识,概括法国大革命的主要成果。并分析“保王党都不能使1815年的复辟王朝覆革命的成果”的原因。

(3)李斌同学根据材枓三得出,阻碍俄国和美国资本主义发展的共同问题是专制王权。你是否同意他的观点?简要说明理由。

Answer

(1)事件:《权利法案》的颁布。

影响:推动英国资本主义发展;推动英国民主政治进程;为工业革命的到来提供了政治前提;为英国成为资本主义强国奠定基础。

(2)成果:摧毁法国的君主专制统治。

原因:法国大革命较为彻底;民主平等共和思想深入人心;代议制宪政政府得到法国人民的拥护;资本主义取代封建主义是历史发展的潮流。

(3)判断:不同意。

理由:阻碍俄国和美国资本主义发展的共同问题是奴隶制导致了自由劳动力不足;

美国不存在专制王权。

【解析】

（1）依据材料一“1689年，国王和议会之间的力量对比迅速反转”可知，“国王和议会之间的力量对比迅速反转”的标志性事件《权利法案》的颁布；为了限制国王的权力，1689年，英国议会通过了《权利法案》，从宗教、法律、政治、经济等方面对国王权力进行限制。英国确立了议会在国家政治生活中的最高地位，逐渐形成了君主立宪制。结合所学可知，英国君主立宪制确立的影响是推动英国资本主义发展；推动英国民主政治进程；为工业革命的到来提供了政治前提；为英国成为资本主义强国奠定基础。

（2）依据材料二“即使是最激进的保王党都不能1815年的复辟王朝颠覆革命的成果,用国王的绝对主义取代代议制宪政府”并结合所学概括可知，法国大革命的主要成果是摧毁了法国的君主专制统治，传播了资产阶级自由民主思想，具有世界性影响。而“保王党都不能使1815年的复辟王朝颠覆革命的成果”的原因是法国大革命较为彻底；民主平等共和思想深入人心；代议制宪政政府得到法国人民的拥护；资本主义取代封建主义是历史发展的潮流。

（3）依据材料三“在沙俄，农奴的解放基本上是和平进行的；在美国，奴隶们只有经过美国内战才获得了自由。美国南方的精英阶层为了捍卫奴隶制而加入战争，俄国贵族没有抵抗就向农奴解放投降了”分析可知，19世纪中后期，俄国封建农奴制严重阻碍了资本主义的发展，俄国进行了废除农奴制改革，农奴获得了人身自由，为资本主义发展提供了大量自由劳动力。1861—1865年，美国内战中林肯政府颁布了《解放黑人奴隶宣言》，解放了黑人奴隶，扫除了资本主义发展的最大障碍。由此可知，材料三体现了阻碍俄国和美国资本主义发展的共同问题是奴隶制阻碍了两国资本主义的发展，所以不同意李斌同学的观点。理由是阻碍俄国和美国资本主义发展的共同问题是奴隶制导致了自由劳动力不足，

而且美国不存在专制王权。