Question

观看下面两幅图片并阅读相关文字介绍，回答问题。

图一：雅典民主政治是在原始社会解体、奴隶制度形成过程中，氏族贵族与平民斗争和奴隶制经济发展的产物。在雅典，凡公民都享有充分的民主政治权力，其权力通过公民直接参与和管理城邦事务的方式来实现。公民参政的最高民主机构是公民大会。公民大会每月召开3～4次，凡20岁以上的男性公民都有权参加，平等享有立法权、选举权、监督权。公民大会上，公民对城邦大事的议案自由发言或展开激烈的辩论，最后采取投票或举手的方式，按“少数服从多数的原则”做出决议，决议一旦形成，不能随意更改。这种简朴的参政方式鲜明地表现了雅典民主政治的直接性。雅典民主政治的本质是主权在民。“主权在民”不但体现在公民的决策权，而且体现在公民的管理权。凡雅典公民都可以通过民主选举成为城邦的公职者，如执政官、将军、议员、陪审员等，参与城邦事务的管理。公职的取得有赖于公民权利的赋予，而非君王之类权势者的任命和恩赐。雅典民主政治是建立在法治基础之上的国家政治，其产生、发展、繁荣的过程中无不充满法的精神。“法律面前人人平等”是雅典民主政治运行的基本政治原则。

图二：苏格拉底是古希腊伟大的哲学家，主张无神论和言论自由，雅典人抓住苏格拉底的学生克里底亚成为傀儡政权首领这个把柄，以不敬神和败坏青年两项罪名把他送上法庭。最后被判处服毒自杀。当时苏格拉底的亲友和弟子们都劝他逃往国外避难，均遭他严正拒绝，他当着弟子们的面从容服下了毒药。审判苏格拉底的不是职业的法官，而是由公民抽签出任的五百人陪审法庭。在古代雅典，接受庭审的人通常会让妻子和孩子来到现场，用眼泪来感化陪审员们的心。但苏格拉底不愿遵循这样的惯例。他选择了自我辩护，还拒绝宣读当时最负盛名的雄辩家利西阿斯为他撰写的辩护词。法庭第一轮投票为苏格拉底定罪，结果他被一个非常微弱的多数票判决有罪，多数票比少数票大约只多出60张。第二轮投票涉及的是处以何种刑罚，苏格拉底一方和控诉他的一方可以先各自提出对刑罚的意见。第一轮投票令苏格拉底感到惊讶，面对陪审团，他的态度显得更加挑衅，声明自己是无罪的，而对方提议判处死刑。第二轮投票以压倒性的多数确认了他的死刑。苏格拉底离世后，雅典开始意识到自己的错误，转而去追究当初控诉苏格拉底的人的责任。一些人被流放，还有人被判处了死刑。

（1）从图片及相关文字介绍中，你能获得哪些历史信息?（写出三点即可）

信息点一：

信息点二：

信息点三：

（2）根据图文介绍你如何评价雅典民主制?

Answer

（1）信息点一：雅典民主政治的形成过程；信息点二：雅典民主政治的特点；信息点三：雅典民主政治的实质。

（2）伯利克里当政期间，经济繁荣，文化昌盛，奴隶主民主政治发展到古代世界的高峰；创造出法治基础上的差额选举制、任期制、议会制。比例制等民主运作方式，实行“轮番而治”，公民既是统治者，又是被统治者；公职人员由多数人选举产生，处于群众监督下，减少以权谋私的可能性；由苏格拉底被判处死刑可知，表决的单一性注定了直接民主的局限性等。

【解析】

（1）依据材料信息“雅典民主政治是在原始社会解体、奴隶制度形成过程中，氏族贵族与平民斗争和奴隶制经济发展的产物、‘法律面前人人平等’是雅典民主政治运行的基本政治原则、苏格拉底离世后，雅典开始意识到自己的错误，转而去追究当初控诉苏格拉底的人的责任。一些人被流放，还有人被判处了死刑。”可知，从图片及相关文字介绍中，能获得历史信息有：信息点一：雅典民主政治的形成过程；信息点二：雅典民主政治的特点；信息点三：雅典民主政治的实质。

（2）依据材料信息结合所学可知，伯利克里当政期间，经济繁荣，文化昌盛，奴隶主民主政治发展到古代世界的高峰；创造出法治基础上的差额选举制、任期制、议会制。比例制等民主运作方式，实行“轮番而治”，公民既是统治者，又是被统治者；公职人员由多数人选举产生，处于群众监督下，减少以权谋私的可能性；由苏格拉底被判处死刑可知，表决的单一性注定了直接民主的局限性等。