级观历史,大国的崛起、复兴无不与制造业和隐诚其后的科技密切相关。阅读材料,回答问题
材料一 西班牙之所以能成为一时强国,与金银从美洲大量输入有很大关系。拥有大量金银之后,为了满足人们的需求,政府鼓励外国商品大量输入,一方面为别国输送了资金,促进其他国家工商业的发展,另一方面严重碍了本国工业的进步。因此,人们把西班牙称作“黄金漏斗”!
——改编自王加丰《强国之鉴》
材料二 一个英国政论家描述道:19世纪上半期,大不列颜已经被分配承担为她的姐妹国家制造商品的崇高使命……我们的船只满载原料归来,又将满载着制成品返回地球的各个角落。
——改编自《历史必修(II)》
材料三
主要资本主义国家工业年平均增长率(%) | ||||
| 英国 | 美国 | 法国 | 德国 |
1861—1873 | (1851—1873)3.3 | 5 |
| 3.8 |
1874—1890 | 1.7 | 5.2 | (1970—1890)2.1 | 3.5 |
1891—1900 | 1.6 | 3.5 | 2.6 | 4.8 |
材料四 1983—1992年,日本科研人员总数由699万增加到953万,其中企业科研人员从377万增加到565万,由54%上升到59%。同时,科研机构与大学中的科研人员相对减……这既能借助企业的盈利动机确保科技创新的持续动力,又能及时、准确地搜集市场信息,开发适销对路的断型产品和技术,加快科技转化,对于日本战后经济的迅速恢复和发展起到了重要的推动作用。
——张建华主编《世界现代史(1900-2000)》
(1)材料一中提到的“美洲”最早由哪一欧洲航海家“发现"?根据材料一指出西班牙被称为“黄金漏斗”的原因。
(2)根据材料二,指出当时英国在世界经济生活中的地位。英国确立这一地位的最主要原因是什么?
(3)材料三表格显示这一时期哪两个国家经济发展比较快?结合所学知识。说明原因,并列举这两国该时期突出的发明成果(各一例)。
(4)根据材料四,概据20世纪80—90年代日本科研人员分布的变化情况,并谈谈这种变化如何影响日本经济恢复和发展?
(5)综上所述,在中华民族伟大复兴时代,我国制造业发展需要怎样的精神力量?
阅读材料,回答问题
材料一 在这个时期英国文学中成就最大的便是戏剧。伦敦建立众多的公共剧场,出现一些职业剧团,古代作家的刷作被翻译、出版、上演,新剧目大量涌现。
——《英国戏剧史的盛宴——评〈英国文艺复兴戏剧简史〉》
材料二 英国人的妥协传统与习惯让其社会转型和进步总是在温和中行进。轰轰烈烈的资产阶级暴力革命在几经波折以后于1660年斯图亚特王朝复辟时停滞了下来。“斯图亚特王朝复辟”和“光荣革命”在没有流血和牺牲的资产阶级妥协中完成了暴力革命没有能够完成的任务
——毛经文《妥协也是珍贵的历史遗产——以近代英美史为例》
材料三 在欧洲,英国本是一个毫不起眼的小国,但是到了近代,靠了日益富强的国力和强大的海军,它先后在16、17世纪击败了西班牙、荷兰、法国,成为了海上霸主。以后,它又将殖民主义的触角,伸向世界的各个角落,逐步建立起人类有史以来最大的“日不落”殖民帝国。
——《英国:日不落帝国的辉煌》
材料四 英国在第二次工业革命中丧失领先地位的根本原因在于英国迷信自由贸易的信条,执着于为第一次工业革命的主导产业寻求市场以榨取最后的利润,从而放弃了对第二次工业革命主导产业领先市场的追求,教训深刻。
——贾根良《英国因何丧失了第二次工业革命的领先地位》
(1)结合所学知识,列举材料一中“这个时期”英国一位著名文学艺术家,并指出其作品体现的社会思潮。
(2)根据材料二,“光荣革命”后“有妥协传统的英国人”通过了哪一法律文件?以此为基础,英国确立了怎样的政治体制?
(3)根据材料三,归纳英国国际地位的交化,并指出这种变化的原因。
(4)根据材料四,英国在第二次工业革命中丧失领先地位的教训是什么?这对我国经济发展有何启示?
有位学者说:美国对借大的世界和诸多事务表现出力不从心,欧盟不会解体,俄罗斯的军事等各方实力堪称“一极”,新兴经济和广大发展中国家的势头不容忽视。该学者最想表达的是
A.美国已丧失大国地位 B.欧盟一体化向纵深发展
C.世界多极化发展趋势 D.俄罗斯是第一军事强国
下图是林华为小组合作学习准备的漫画,将它命名为“受伤的耕地”,林华小组合作学习的主题是关于
A.环境恶化 B.灾害频发 C.经济混乱 D.贫富分化
2019年11月13日美军车队在叙利亚东北部的多个油田停留。美国国防部长曾表示,美国将维护叙利亚的油田,如果有人试图占领,美方将作出强有力回应。俄罗斯代表德米特里波利扬斯基在安理会会议上称,美国应把油田还给叙利亚,美国政府的举动“看起来就像抢劫”。材料表明
A.美俄双方对峙局面形成 B.俄罗斯意欲控制叙利亚
C.安理会决议是唯一可行准则 D.霸权主义威胁世界和平
有学者认为:从总体上看,赫鲁晓夫执政时期在政治体制和经济体制方面的改革是找层次的,形式的变化远大于内容,它没有突破“斯大林模式”基本框架,也没有形成系统的改革理论,政策的调整和改革措施的选择带有很大的盲目性和随意性。该学者
A.客观评价了赫鲁晓夫改革 B.全面肯定了赫鲁晓夫改革
C.认为赫鲁晓夫改革导致苏联解体 D.认为赫鲁晓夫改革的重点不突出