Question

阅读材料,回答下列问题

材料一:秦朝是短促的朝代,但又是极重要的朝代。秦始皇是暴虐的皇帝,但又是对历史有巨大贡献的皇帝。秦是文化的摧残者,但在某些方面又是先进者。

——《中国通史》

材料二:汉兴五世,隆在建元(汉武帝年号),外攘夷狄,内修法度,封禅,改正朔,易服色。

——《太史公自序》

材料三

材料四:汉武帝穷奢极欲,刑罚繁重,横征暴敛,对内大肆兴建宫室,对外征讨四方蛮夷,又迷惑于神怪之说,巡游无度,致使百姓疲劳凋敝,很多人被迫作了盗贼,与秦始皇没有多少不同。

——译自《资治通鉴》

（1）请用史实证明材料一中“秦是文化的摧残者,但在某些方面又是先进者。”

（2）材料二中汉武帝“内修法度”在政治上有什么表现?

（3）根据材料三,图片中反映的丝绸之路开通与谁有关?通过丝绸之路从传入中国的主要物品有什么?(举出一例即可)

（4）材料二、四对汉武帝的评价相同吗?你认为评价历史人物应该遵循什么原则?

Answer

（1）摧残者：焚书坑儒；先进者：创立中央集权制度；统一文字；统一度量衡；统一车轨；统一货币；修建灵渠等（任意1点即可）

（2）表现：实施“推恩令”；建立刺史制度等（任答1点即可）

（3）张骞；良马、香料、玻璃、宝石、核桃、葡萄、石榴、苜蓿（任答1点即可）

（4）不相同；原则：史论结合；全面辩证；一分为二。（意思对即可）

【解析】

（1）根据所学知识可知，秦朝为加强思想控制，实行焚书坑儒，禁锢了思想，摧残了文化。但秦朝时期创立中央集权制度；统一文字；统一度量衡；统一车轨；统一货币；修建灵渠等促进了社会的发展，文化的进步。因而说“秦是文化的摧残者，但在某些方面又是先进者”。

（2）材料二中汉武帝“内修法度”在政治上的表现是颁布推恩令，建立刺史制度等。为了加强中央集权制度，汉武帝接受主父偃的建议，推行推恩令，削弱了诸侯的实力，加强了中央集权。公元前106年，汉武帝建立刺史制度，将全国划分为13州部，每州置刺史一人，独立行使监察职能，加强了中央对地方的控制。

（3）根据材料三结合所学知识可知，西汉时张骞出使西域为丝绸之路的开通奠定了基础。张骞通西域以后，汉朝的使者、商人接踵西行，西域的使者、商人也纷纷东来，丝绸之路得以开辟。沿着这条丝绸之路，中国的丝织品以及冶铁、凿井、造纸等技术相继西传。西方的良马、香料、玻璃、宝石、核桃、葡萄、石榴、苜蓿等以及佛教、魔术、音乐、舞蹈、雕塑等也纷纷东来。

（4）根据材料二“汉兴五世，隆在建元（汉武帝年号），外攘夷狄，内修法度，封禅，改正朔，易服色。”可知，材料肯定了汉武帝治理国家的功绩；根据材料四“与秦始皇没有多少不同。”可知，材料对汉武帝持否定态度，两则材料对汉武帝的看法是不一样的。由此我们可知，评价历史人物应该遵循史论结合；全面辩证；一分为二等原则。