有学者研究认为，甲午战前列强的主要侵华方式是“贸易+特权”，甲午战后则变为“投资+特权”。对此变化，下列理解正确的
A.甲午战后中国近代民族工业加速发展 B.甲午战后列强掀起了瓜分中国的狂潮
C.《马关条约》让列强开始获得贸易和投资特权 D.列强侵华方式由商品输出为主转向资本输出为主
19世纪末，上海的英文报纸《字林西报》总主笔立德禄荒谬地宣称：“中国应该被瓜分，如果它不能管理自己，那么有人能够并且愿意管理它。”对此理解错误的是
A.为了给列强瓜分中国制造舆论
B.说明甲午战争暴露了中国的虚弱
C.反映《马关条约》 的签订极大地刺激了列强的贪欲
D.表明清政府甘愿沦为列强统治中国的工具
中国一位民族资本家说：“我之廉价工人，彼（西方国家）亦得而使用；我之丰富原料，彼亦得而购买，就地制造，就地卖出，运费既省，关税无多，我之便利即彼得便利……”上述历史现象可能发生在哪一条约签订后
A. 《南京条约》 B. 《天津条约》 C. 《马关条约》 D. 《辛丑条约》
据1895年《纽约时报》报道，恭亲王在接受采访时表示，他自己并不了解日本人发动战争的目的，抑或日本人想从战争中获得什么。他说：“难道日本人能侵占我们所有的省份吗？他们这样做，苍天会答应吗？其他民族、其他国家会坐视不管吗？”这反映出甲午战争中国战败的原因之一是
A.清军战斗力不强 B.日本军事力量非常强大
C.清政府对形势认识不清 D.列强袖手旁观
著名史学家陈旭麓在《近代中国社会的新陈代谢》中提出:“洋务运动,就其主观动机而言,他们未必有真心打破旧轨,但他们的主张却历史的包含着逸出旧轨的趋向。”这里“包含着逸出旧轨的趋向”指的是( )
A. 引进西方先进的科学技术
B. 创办了一批近代企业
C. 对西方列强的侵略起了一定的抵制作用
D. 促进了中国民族资本主义的产生
汪林茂在《层级递进的晚清三次新政》中评论某一历史事件时说：“其最大的意义并不是产生了强兵的效用，而是在古老的封建主义的体上撕开了一道口子，开动了近代化这辆列车。”据此可见这一历史事件是指
A.洋务运动 B.戊戌变法 C.辛亥革命 D.五四运动
