Question

阅读下列材料，回答问题：

材料一  日本近代思想家、教育家福泽谕吉（1835年—1901年）指出：汲取欧洲文明，必须先其难者而后其易者，首先变革人心，然后改变政令，最后达到有形的物质。按照这个顺序做，虽然有困难，但是没有真正的障碍，可以顺利达到目的，倘若次序颠倒，看似容易，实则不通。

材料二  英国是世界上最早走上近代化道路的国家。历史学家钱乘旦指出：在世界各民族中，英国算得上是一个典型，它体现着一种独特的发展方式——英国发展方式。这种方式以和缓、平稳、渐进为主要特色。

（1）材料一指出，汲取欧洲文明，倘若次序颠倒，看似容易，实则不通，请从中国近代史中举例证明这一观点。据材料一说法，中国近代最先向西方学习并开展的活动应该是什么？

（2）依据上述材料，并结合所学知识分析，中国与英国近代化道路有何不同？

（3）结合所学知识，分析中国近代化道路上“次序颠倒”的原因。

Answer

（1）中国向西方学习经历了学习西方先进技术的洋务运动到学习西方政治制度的戊戌变法和辛亥革命，再到学习思想文化的新文化运动这样一个过程，洋务运动、戊戌变法和辛亥革命都以失败告终；新文化运动

（2）英国是先进行了思想层面的解放，再到制度的变革再到器物的革命；中国由先学习西方器物，到学习西方制度，再到学习西方思想。

（3）由于当时中国全面的落后，所以又想到要革新政治，又不行后，意识到我们思想的陈旧才要求解放思想。

【解析】

（1）根据材料一“汲取欧洲文明，必须先其难者而后其易者，首先变革人心，然后改变政令，最后达到有形的物质”结合所学知识可知，中国向西方学习经历了学习西方先进技术的洋务运动到学习西方政治制度的戊戌变法和辛亥革命，再到学习思想文化的新文化运动这样一个过程，洋务运动、戊戌变法和辛亥革命都以失败告终。据材料一说法“首先变革人心”可知，中国近代最先向西方学习并开展的活动应该是新文化运动。

（2）从中国近代化的探索过程中可知，在向西方学习过程是那么的艰难，经历了由器物到政治制度再到思想文化的层面，这是一个由表及里、由浅入深、层层递进、不断升华的过程，也是在被压迫被奴役的主动求变，才最终没有亡国。而这样的过程与英国是不一样的。英国的近代化的历程是相反的。它先是进行了思想层面的解放，为制度变革制造了强大的舆论准备，然后制度的变革又为器物的革命准备了政治前提条件，可以说是比较顺利的，也成就了英国几百年的霸业。

（3）从中英两国的发展来看，选择什么样的道路，是由各自的国情决定的，由于当时中国全面的落后，所以又想到要革新政治，又不行后，意识到我们思想的陈旧才要求解放思想。而英国则是顺应经济的发展，完成了政治变革，解除了资本主义经济发展的障碍，再发过来推动经济的变革。任何国家的都要立足本国国情，选择符合本国国情的道路或方式。