Question

史料研读是历史学习的重要方法，阅读材料回答问题。

（辨析文字史料）历史事实与历史当事人的言论有时一致，有时因为种种原因与当事人的言论并不一致。历史学习中需要我们辨析。

材料一：

①萨拉热窝事件发生后，德皇威廉二世表示“现在是千载难逢的机会”，积极支持奥匈帝国对塞尔维亚宣战。

②一战爆发后，俄国快速动员部队，首先攻入东普鲁士。

③第一次世界大战前后，殖民地半殖民地人民掀起了反抗殖民压迫争取民族解放的运动。

④第一次世界大战爆发后，英国对德国实行海上封锁，美国同协约国的贸易猛增，而与同盟国的贸易猛跌，几近于无。

⑤第一次世界大战后，战胜国同土耳其政府在巴黎签订和约，将原属于土耳其的中东地区划给英国、法国实行殖民“委任统治”，土耳其在欧洲的大部分领土被希腊和意大利瓜分。

（1）请从上述材料中选择能够揭穿下列政治家谎言（或体现真实目的）的史实，对号入座，注：在答题卡中将序号依次排列即可。

（解读文字史料）

材料二：亚历西斯德，托克维尔，法国思想家、历史学家，1835年到访英国的曼彻斯特，他写到：在这里你不可能看到人们悠闲的漫步在城市的街道，或者在郊区寻找简单的快乐。交叉的道路川流不息，这些看起来是抽象的，其内容却粗鲁并让人感到忧郁。从这污秽的阴沟里泛出了人类最伟大的工业溪流，肥沃了整个世界；从这肮脏的下水道中流出了纯正的金子。人性在这里边得到了最充分的发展，也达到了最野蛮的状态；文明在这里创造了奇迹，而文明人在这里也几乎变成了野蛮人。

（2）依据材料结合所学，谈谈你对这段文字的全面理解。

（对比文字史料）

材料三：批评家往往说罗斯福是个独裁者，是个革命家，是会彻底推翻美国现行政治制度的，有的人把他比作希特勒、墨索里尼，右派的人说他是社会主义者，是个共产党，而左派的说他是投机家，是伪君子。

——《美国新政成绩之总检讨》

材料四：新政所表现出来的是联邦集权趋势的加速进展，但我们不能说联邦集权已经削弱了各州和地方政府的地位，甚至说美国脱离民主政治而倾向独裁，有人说罗斯福是个独裁者，这正如过去有人说杰斐逊、林肯、威尔逊都是独裁者一样，简直不值一笑。

——《居中偏左一点﹣﹣罗斯福新政12年》

（3）对比材料三、四，你同意哪种观点，请说明自己的理由。

（4）你认为出现不同评价的因素有哪些？（2点即可）

Answer

（1）俄国：②．德国：①．英国：⑤。

（2）工业革命改变了人们的生活方式、工业革命创造了巨大财富、工业革命造成了环境污染。（符合题意，写出三个方面即可）

（3）同意材料四观点。罗斯福新政是在维护资本主义制度的前提下作出的政策调整，没有改变资本主义的性质；罗斯福新政増强了美国政府的宏观调控能力，使美国避免了走上法西斯道路；罗斯福采用国家干预手段来扭转经济形势，是一位改革家。（符合题意，3点即可）

（4）个人的立场、历史背景（时代背景）、阶级立场的不同等。（符合题意，2点即可）

【解析】

（1）根据材料一“一战爆发后，俄国快速动员部队，首先攻入东普鲁士。”可知，这揭穿了“沙皇尼古拉二世说我们‘做了一切努力来促进和平谈判’”的谎言，故填②；根据材料一“萨拉热窝事件发生后，德皇威廉二世表示“现在是千载难逢的机会”，积极支持奥匈帝国对塞尔维亚宣战。”可知，这揭穿了“威廉二世说‘我们并未受征服欲的驱使’，德国所进行的是一场‘防御战争’”的谎言，故填①；根据材料“第一次世界大战后，战胜国同土耳其政府在巴黎签订和约，将原属于土耳其的中东地区划给英国、法国实行殖民‘委任统治’，土耳其在欧洲的大部分领土被希腊和意大利瓜分。”可知，这揭穿了“首相阿斯奎斯说英国‘不能听任强国不顾国际信义蹂躏弱小国家’”的谎言，故填⑤。

（2）根据材料二“1835年到访英国的曼彻斯特，……从这污秽的阴沟里泛出了人类最伟大的工业溪流，肥沃了整个世界；从这肮脏的下水道中流出了纯正的金子。人性在这里边得到了最充分的发展，也达到了最野蛮的状态；文明在这里创造了奇迹，而文明人在这里也几乎变成了野蛮人。”结合所学知识可知，工业革命改变了人们的生活方式、工业革命创造了巨大财富、工业革命造成了环境污染。

（3）对比材料三、四可知，我同意材料四观点。罗斯福新政是在维护资本主义制度的前提下作出的政策调整，没有改变资本主义的性质；罗斯福新政増强了美国政府的宏观调控能力，使美国避免了走上法西斯道路；罗斯福采用国家干预手段来扭转经济形势，所以说罗斯福是一位改革家。

（4）本题是开放性题目，言之有理即可。如：个人的立场、历史背景（时代背景）、阶级立场的不同等。