Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一：分封制与郡县制的根本不同在于：封君及其封邑是世袭的，而郡、县长官由国君任免，直接听命于国君，领取俸禄，概不世袭……秦始皇统一全国后……全面推行郡县制度既是适应政治统治的需要，也是历史发展的必然趋势。

——摘编自赵毅、赵铁峰《中国古代史》

材料二：汉武帝接受主父偃的建议，规定诸侯王除由嫡长子继承王位外，其余诸子皆在王国范围内分到封地，作为侯国由汉廷定封号。汉武帝把大的王国分为若干小侯国，封国越分越小，不复为中央政权的威胁。同时武帝还利用各种机会对诸侯王实行削爵、夺地、除国。

——摘编自库晓慧《从汉初制度看中央集权的逐步加强》

材料三：“一国两制”的构想从实际出发，兼顾了各方面的实际利益，因而是各方面可以接受的、合情合理的、切实可行的方案。这一构想，既体现了实现祖国统一、维护国家主权的原则，又充分考虑到台湾、香港、澳门的历史和现实，具有高度的灵活性，是推进祖国和平统一大业的基础方针。

——摘编自杨先材《中华人民共和国史》

（1）根据材料一，指出分封制与郡县制的不同。依据材料并结合所学知识，分析秦朝全面推行郡县制度的原因。

（2）根据材料二，概括汉武帝削弱王候势力的措施。并结合所学知识分析推行该措施的原因。

（3）根据材料三，概括指出“一国两制”的特点。结合所学知识，举一例说明这一构想的成功实践。

Answer

（1）不同：诸侯是世袭的，而郡县长官是由国君任免的；原因：加强封建专制主义中央集权的需要，也符合从分裂到统一的历史趋势。

（2）措施：推恩令或削爵夺地除国（任一点即可）；原因：诸侯王势力强大，对中央构成威胁。

（3）特点：实事求是，从实际出发：具有高度灵活性：实践；1997年7月1日，香港回归或1999年澳门回归（任答一点即可）

【解析】

（1）根据所学和材料一“分封制与郡县制的根本不同在于：封君及其封邑是世袭的，而郡、县长官由国君任免，直接听命于国君，领取俸禄，概不世袭……”可知，不同体现在，诸侯是世袭的，而郡县长官是由国君任免的；根据所学和材料一“……全面推行郡县制度既是适应政治统治的需要，也是历史发展的必然趋势”可知，实行郡县制，一是加强封建专制主义中央集权的需要，二也符合从分裂到统一的历史趋势。
（2）根据所学和材料二“汉武帝接受主父偃的建议，规定诸侯王除由嫡长子继承王位外，其余诸子皆在王国范围内分到封地……同时武帝还利用各种机会对诸侯王实行削爵、夺地、除国”可知，汉武帝采取了两项措施，一是实行推恩令，二是削爵夺地除国；根据所学和材料二“……王国……为中央政权的威胁……”可知，汉武帝采取这样的措施，是因为，诸侯王势力强大，对中央构成威胁。
（3）根据所学和材料三“……从实际出发……具有高度的灵活性……”可知，一国两制有两个特点，一是实事求是，从实际出发，二是具有高度灵活性：根据所学可知，成功实践有，1997年7月1日，香港回归，1999年澳门回归。