Question

处死查理一世无疑是“革命”，但是经过“光荣革命”的“反革命”，英国用宪政框架吸纳革命原则，成就了代表资本主义发展方向的近代宪政体制。资产阶级与王权之间达成了王权接受限制的持续妥协，维护了英国持久稳定的法治与和平。与此相符的推论是

A.“光荣革命”是历史的倒退

B.宪政体制下国王与议会分权制衡

C.内阁制是英国宪政的核心

D.国王“统而不治”是相互妥协的结果，结果证明妥协是一种智慧

Answer

D

【解析】

根据题干材料中“资产阶级与王权之间达成了王权接受限制的持续妥协，”体现国王“统而不治”是相互妥协的结果，D符合题意；“光荣革命”的“反革命”是指采用了和平的方式实现了权力的转移，而没有像处死查理一世那样的暴力方式，故“光荣革命”不是历史的倒退，排除A；英国的君主立宪制，英国国王是“统而不治”，而不是与议会分权抗衡，排除B；英国的君主立宪制，宪政的核心是议会，而不是内阁制，排除C。故选D。