Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一  秦朝是短促的朝代，但又是极重要的朝代。秦始皇是暴虐的皇帝，但又是对历史有巨大贡献的皇帝。秦是文化的摧残者，但在某些方面又是先进者。

——《中国通史》

材料二  汉兴五世，隆（繁盛）在建元（汉武帝年号），外攘（抵抗）夷狄，内修法度，封禅，改正朔（颁订新的历法），易服色。

——《太史公自序》

材料三  汉武帝穷奢极欲，刑罚繁重，横征暴敛，对内大肆兴建宫室，对外征讨四方蛮夷，又迷惑于神怪之说，巡游无度，致使百姓疲劳凋敝，很多人被迫做了盗贼，与秦始皇没有多少不同。

——译自《资治通鉴》

（1）请用史实证明材料一中“秦是文化的摧残者，但在某些方面又是先进者”

（2）材料二中汉武帝“内修法度”在思想上有什么表现？概括材料三的主要观点？

（3）综合上述材料对秦始皇和汉武帝的评价，你认为评价历史人物应遵循什么原则？

Answer

（1）摧残文化：秦始皇焚书坑儒先进之处：统一文字、货币、度量衡；开创中央集权制度等

（2）罢黜百家，独尊儒术；汉武帝实行暴政，与秦始皇没有太大差别。

（3）客观、辩证去看待历史人物

【解析】

（1）根据材料一“秦是文化的摧残者，但在某些方面又是先进者。”并结合所学知识可知，秦朝为加强思想控制，实行焚书坑儒，禁锢了思想，摧残了文化；但秦朝统一文字，货币、度量衡；开创中央集权制度等，对于中央集权国家的巩固起到了重要作用。因而说“秦是文化的摧残者，但在某些方面又是先进者”。

（2）根据材料二中汉武帝“内修法度”并结合所学知识可知，在思想上的表现是罢黜百家，独尊儒术。汉武帝接受董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”的建议，把儒家学说立为正统思想，使儒家忠君守礼的思想成为大一统政权的精神支柱。汉武帝还在长安兴办太学，以儒家的《诗》《书》《礼》《易》《春秋》作为教材，培养统治阶级需要的儒学人才，儒士也进入各级政权机构。从此，儒学居于主导地位，为历代王朝所推崇，影响深远。据材料三“汉武帝穷奢极欲，刑罚繁重，横征暴敛，对内大肆兴建宫室，对外征讨四方蛮夷，又迷惑于神怪之说，巡游无度，致使百姓疲劳凋敝，很多人被迫作了盗贼，与秦始皇没有多少不同”可知，材料三的主要观点是汉武帝横征暴敛，刑罚繁重，和秦始皇一样是暴君。

（3）综合上述材料对秦始皇和汉武帝的评价可知，评价历史人物应遵循客观、辩证去看待历史人物的原则。