Question

对于洋务运动，有提出“洋务运动的倡导者从未梦想要把中国锻造成一个新式国家，全然没有现代变革的概念”；也有提出“洋务运动“求强”、求富”，是中国早期现代化的尝试。”对这一分歧解释合理的是

A.忽视洋务运动的历史背景 B.对洋务派追求目标认识不同

C.研究洋务运动的视角不同 D.对洋务运动难以客观的评价

Answer

C

【解析】

依据题干“洋务运动的倡导者从未梦想要把中国锻造成一个新式国家，全然没有现代变革的概念”可知从洋务运动的目的出发，认为洋务运动是为了维护清朝封建统治，所以说“从未梦想要把中国锻造成一个新式国家”；“也有提出洋务运动‘求强’、‘求富’，是中国早期现代化的尝试。”是从洋务运动的内容和客观影响出发，从19世纪六七十年代，洋务派以“自强”“求富”为口号，创办一批近代军事工业、民用工业，在客观上促进了中国民族资本主义产生，推动了近代化的发展。C正确；第一中观点“全然没有现代变革的概念”、第二种“是中国早期现代化的尝试”这些都是将洋务运动放在现代化的世界潮流这一背景下研究的，A排除；第一种观点“从未梦想要把中国锻造成一个新式国家”可知洋务运动是为了维护清朝封建统治；第二种观点洋务运动的口号“求强”、求富”，可见目的是实现国家富强，维护清朝的统治，B排除；“洋务运动……是中国早期现代化的尝试。”是对洋务运动客观的评价。D排除；故选C。