Question

(2019《说明与检测》)阅读下列材料，回答问题。

材料一:窃尝深维欧洲富强之本，不尽在于船坚炮利、垒固兵强，而在于人能尽其才，地能尽其利，物能尽其用，货能畅其流——此四事者，富强之大经，治国之大本也。我国家欲恢扩宏图，勤求远略，仿行西法以筹自强，而不急于此四者，徒惟坚船利炮之是务，是舍本而图末也。

——孙中山《上李鸿章书》(1894年)

材料二:革命为唯一法门，可以拯救中国出于国际交涉之现时危惨地位。……我们必须倾覆满洲政府，建设民国。革命成功之日、效法美国选举总统，废除专制，实行共和。

材料三:临时政府成立后，当尽文明国应尽之义务，以期享文明国应享之权利。满清时代辱国之举措，与排外之心理，务一洗而去之，与我友邦益增睦谊，持和平主义，将使中国见重于国际社会，且将使世界渐趋于大同。

材料四:国民党之民族主义，有两方面之意义：一则中国民族自求解放，二则中国境内各民族一律平等。

(1)从材料一中孙中山所说“徒惟坚船利炮之是务，是舍本而图末也”中的“本”和“末”分别指的是什么？

(2)从材料一到材料二，反映出孙中山的思想有了什么变化？出现这一变化的原因是什么？

(3)对比材料三和材料四，在对待帝国主义国家的态度上有了什么变化？

(4)上述材料反映了孙中山的什么优秀品质？

Answer

(1)“本”指的是全面的维新变法，“末”指的是引进生产技术和军事技术。

(2)变化：从维新变法到武装革命推翻清政府。原因：孙中山认清了清政府的腐朽，不再对清政府抱有幻想。

(3)变化：从没有明确提出反对帝国主义，到主张对外反对帝国主义。(意思相近即可)

(4)品质：与时俱进。(意思相近即可)

【解析】

(1)根据材料和所学可知，孙中山认为，欧洲国家的富强不尽在“船坚炮利，垒固兵强”，这实际上指出了洋务运动单纯学习西方军事技术不能够挽救国家的危亡，他当时主张学习西方的制度，进行维新变法，所以“本”指的是全面的维新变法，“末”指的是引进生产技术和军事技术。

(2)根据材料二“革命为唯一法门”“我们必须倾覆满洲政府，建设民国”可知，从材料一到材料二的变化是从维新变法到武装革命推翻清政府。根据所学可知，孙中山的上书被李鸿章拒绝后，逐渐认清了清政府的腐朽，不再对清政府抱有幻想。

(3)根据材料三“与我友邦益增睦谊，持和平主义”和材料四“一则中国民族自求解放”可知，在孙中山的旧三民主义思想中没有明确提出反对帝国主义，后来，随着护国运动、护法运动等失败，孙中山逐渐认识到帝国主义的本质，在新三民主义中明确提出反对帝国主义。

(4)根据材料一到材料四可知，孙中山从主张维新变法到提出推翻清政府，从没有明确提出反对帝国主义，到主张对外反对帝国主义说明他勇于开拓创新，与时俱进的精神。