关于人类的起源问题，说法不一，关键是有无证据．
【解析】
非洲的环境比亚洲好不了多少，非洲能产生人，亚洲为什么产生不了，还等着非洲人慢慢跑过来？即使现在的马拉松选手，配上最好的配套设施，让他从非洲跑过来都有困难，别说是古代入了．由于国家因素，所以人种问题属于一个隐晦的政治问题．简单说，如果说中国人是从中亚跑过来的，很多中国人都会不服，说不可能，这是伪科学，甚至骂街的都有可能．所以政府何必为了几百万年以前的事，给自己找不自在．其他国家也是这个道理，没事谁给自己找个祖宗玩？所以，人种起源问题，一般找不到什么特别准确的资料，来证明谁是谁祖宗．亚洲本身很大，一般来说，中国人、朝鲜人属于蒙古人种（黄色人种），中国北方少数民族和日本人属于东胡种（通古斯人）．剩下的地方没有很深的研究，因为没有任何意义．单从中国来讲，基本上有三种说法：1、北方迁移说，即中国人是东胡人的后裔；2、中亚说，即从帕米尔高原下来的，这在民国时期很有一种人相信．中亚说的衍生，就是中亚人来自非洲或者欧洲，等于咱们是他妈孙子的孙子，欧洲人真没溜！3、自生说．也就是说中国人是自己这片土地生出来的，我个人比较支持，自从周口店遗址出土，很多人都开始相信这种说法．而日本基本上也有三种说法：1、东胡说，即从现在的俄罗斯跑过去的，这在人种学上倒是有理论支持．2、中国说．即日本人是中国人的后代，这种说法基本没什么道理，是个传说．唐朝那个什么阿倍仲麻吕回去好几次都回不去，证明从中国到日本，还是有一定的难度，即使到了唐朝也是如此．古代中国人又不傻，去那种垃圾地方干什么．3、自生说．除了蒙古人和东胡人，亚洲至少还有4、5个大的人种，小的民族就更多了，不能一概而论．不过大部分和非洲没什么关系．
故答案为：×
