Question

某同学用量筒和天平等器材测量液体密度时，设计了甲乙两种方法：甲先称出空烧杯的质量m₁，再向烧杯内倒入适量的液体，称出烧杯和液体的总质量m₂，则液体的质量为m=m₂-m₁，再将烧杯中的液体全部倒入量筒中测出液体的体积V，这样就得到液体的密度；乙先测出烧杯和液体的总质量m₁，再向量筒内倒入适量的液体后，称出烧杯和杯内剩余液体的质量m₂，则液体的质量m=m₁-m₂，读出量筒内液体的体积V，就得到液体的密度．你认为最合理的方法是    （“甲”、“乙”）．理由：    ．

Answer

两种方法都能顺利测出液体密度的大小，不同之处在于对液体体积测量的顺序安排．考虑到液体在倾倒时会在容器内有残留，必须克服这一问题产生的误差，这样的方法才是更合理的．
【解析】
相比之下乙的办法更合理；主要是因为甲的方法中，液体不能完全倒入量筒中，液体质量m和体积V不一致，而乙方法中的m、V都是烧杯中倒去的液体的质量和体积，故不受影响．
故答案为：乙．理由是：甲的方法中，液体不能完全倒入量筒中，液体质量m和体积V不一致，而乙方法中的m、V都是烧杯中倒去的液体的质量和体积，故不受影响．