Question

探究：
（1）下面是甲乙两同学，在用天平和量筒测量盐水密度的实验中．设计的两种实验方案：
方案一：①用天平称出盛有盐水的玻璃杯的总质量m₁；
②把玻璃杯中的一部分盐水倒入量筒中．测出量筒中盐水的体积v；
③称出玻璃和杯剩盐水的质量m₂；
④p_盐水=（m₁一m₂）/v．
方案二：①用天平称出空玻璃杯的质量m₁；
②在空玻璃杯中倒入适量的盐水，称出它们的总质量m₂；
③把玻璃中的盐水倒入量筒中．测出量筒中盐水的体积V；
④p_盐水=（m₂一m₁）/V．
你认为方案______测出的盐水密度更准确．原因是：在方案______中．盐水往量筒中倒．倒不尽，测量盐水______的误差较大．所以测出的盐水密度______（选填“偏大”或“偏小”）．
（2）在“研究杠杆的平衡条件”探究中．有一组同学猜想杠杆的平衡条件可能是“动力+动力臂=阻力+阻力臂”．他们经过实验获得了下列数据：于是．他们认为自己的猜想得到了验证，你认为他们的实验探究过程存在什么问题？

动力F1/N	动力臂L1/cm	阻力F2/N	阻力臂L2/cm
4	5	5	4

Answer

（1）测液体密度的实验，最容易出现误差的环节，便是在不同容器间倒液体时容易残留，这是两套方案比较的关键；
（2）一组实验存在很大的偶然性，只有多组实验得出的结论才可能具有普遍性．
【解析】
（1）从两套实验方案倾倒液体的方式上着眼，可以比较出方案一避免了盐水的损失，而方案二则容易造成盐水在玻璃杯中的残留，使体积变小，在质量一定时，使测量的密度值偏大；
（2）这种探究的结论不具备普遍意义，而且力与力臂，是不同的两个物理量，也不应直接相加．
故答案为：（1）一，二，体积，偏大；
（2）探究过程应在多次实验基础上，通过分析论证才能得出结论，不能只凭一组实验数据得出结论；单位不同的两个物理量直接相加，这是错误的．