Question

如图所示，在“探究使用斜面是否少做些功”的实验过程中，小丽同学所在的实验小组记录的数据如表所示．

测量次数	F/N	s/m	G/N	h/m	Fs/J	Gh/J
1	0.41	1.0	2	0.20	0.41	0.40
2	0.76	1.0	3	0.25	0.76	0.75
3	0.50	1.0	2	0.30	0.50	0.60

（1）小丽对数据的可靠性分析、评估时发表第 组数据记录有误．小丽做出这种判断的依据是              ．

（2）为了实验结果的准确可靠，必须沿斜面方向   拉动小车，并在拉动的过程中读出拉力的大小．假如不是沿着斜面方向拉动小车就会使测出的拉力    （选填：“偏大”、“偏小”或“不变”）．

（3）在前面探究的基础上，小丽等同学用木块替代小车进行实验，发现计算出来的“Fs”和“Gh”差距较大．请你解释这种现象？

Answer

（1）3；沿着斜面将物体拉上去所做的功，比直接将物体升高做的功要少；（2）匀速；偏大；（3）用小车做实验时，小车与斜面之间是滚动摩擦，产生的阻力很小可以忽略，用木块替代小车做实验时，木块与斜面之间是滑动摩擦，产生的阻力较大，沿斜面拉小车的力也相应的增加，计算出的“Fs”应该比“Gh”大得多．

【解析】

试题分析：（1）有用功不可能大于总功，分析表中实验数据，根据有用功与总功间的关系分析答题；

（2）在实验中，为了正确测量拉力，需沿沿斜面匀速直线拉动小车，如果沿其它方向拉动测力计，示数都会变大；

（3）当拉动小车向上运动时，小车与斜面间的摩擦力为滚动摩擦力；当拉动木块向上运动时，木块与斜面间的摩擦力为滑动摩擦力，且滚动摩擦力远小于滑动摩擦力，据此分析．

【解析】
（1）由表中实验数据可知，第三组实验数据中，有用功Gh大于总功Fs，这是不可能的，因此第三组实验数据错误；

（2）为了实验结果的准确可靠，必须沿斜面方向匀速拉动小车；假如不是沿着斜面方向拉动小车就会使测出的拉力偏大；

（3）若用木块替代小车进行实验，此时木块与斜面的摩擦力为滑动摩擦力，所以用斜面时拉力做的功明显大于直接克服物体的重力做的功．