Question

综合性学习（7分）

2011年已经过去，但是在这一年中发生的事件不断冲击着我们每个中国人的道德底线和良知底线。Sohu网站在2011年结束之际梳理了一些典型示例，并晒露出现在中国人人性几宗罪。

1.栏目一：人性弱点

请同学们仔细阅读材料，从余下的四则材料中提炼出两字词语来概括当下中国人的人性缺失，并写到横线上。（4分）

示例：有点钱有点权，就有资本嚣张——“领导就得骑马坐轿，老百姓想要公平？臭不要脸！”“我是纪委书记，我怕谁，打不死你！”与其说是官话雷人，不如说是官员常态言论公开化。——第一宗罪娇蛮

绝望的菜农韩进，选择用死亡来结束自己周而复始与贫穷的抗争。不仅仅是菜贱伤农，通货膨胀，房价高居不下，生活无指望，幸福感下降，期待逐年减少，都让国人处于绝望边缘——第二宗罪绝望

年仅两岁的女童小悦悦走在巷子里，被两辆车碾轧。而让人难以理解的是，7分钟内在女童身边经过的18个路人，竟然对此不闻不问。这个视频经广泛传播，引发人心冷漠大讨论。——第三宗罪        

扶起被撞老人，反被诬陷是肇事者。红薯哥好心送萝卜，地瓜辣椒却惨被“顺手牵羊”。权利、金钱缺失的国人，一边大喊公平公正，一边想尽办法钻空子。一旦开了贪婪口，腐败无穷尽。——第四宗罪        

双汇瘦肉精，我们轻易原谅了。中国每年返回餐桌的地沟油有300万吨，既然总会撞上几顿，所以就不管了。三聚氰胺竟然不是牛奶中唯一的毒素，没得选择，那就吃。麻木是生活常态。——第五宗罪        

女子遭联防队员毒打，丈夫躲隔壁未敢做声——当事人杨武被称为世界上最窝囊最没用的丈夫，被标榜史上最懦弱男人。事实上，面对强权，多少人选择了默默窝囊，默默懦弱？——第六宗罪        

2.栏目二：观点争锋

面对中国人人性几宗罪，是妥协还是对抗？对此网友产生了激烈的争论。下文是一些网友“妥协”的消极论调，同学们认为应该怎样驳斥这些网友的不正确观点呢？下面，请你以正方（对抗方）的身份将自己的见解写在下列横线上。（3分）

妥协（反方）：存在即是合理，当无力反抗时不如妥协。人生在世，草木一秋，随波逐流不失为明智之举。在一个丛林化的生存环境中，面对人性的幽暗，只有退让或顺从。

对抗（正方）：                                                

Answer

1.栏目一：冷漠、贪婪、麻木、懦弱

2.栏目二：对抗（正方）：人和动物不同，欲望之外有自己的价值观。不管是面对丛林凶险，还是歌舞升平，无论是处上位或者沉底层，没有反思我们一无所成，没有抗争我们一无所有。

【解析】

1.本题考查阅读并理解材料的能力。从每则材料中概括出人性的弱点即可。

2.本题考查反驳观点的能力。要从对方的观点反面进行反驳，理由充分即可。