Question

议论文阅读 (12分)    

守护人生的原则和底线

①在美国纽约的一座公寓里住着一位叫西蒙的孤单老人，他记性不好，出门经常忘了带钥匙，走在大街上也时常忘了回家的路，但他有个做人的原则，对帮助过他的人必须表达了谢意才安心。

②有一次，西蒙老人在邻居的陪同下去了一次医院。第二天邻居有事去了加州，而西蒙老人想到没有给邻居道谢，于是，他到邮局特地发了一封特快专递，偌大的一张纸上只有两个字“谢谢”。当邻居回来后对西蒙老人说，不必用特快专递的形式来表达谢意，而西蒙老人十分认真地说，什么都可以忘，唯独对帮助过我的人表达谢意不能忘，这是我做人的原则和底线。

③可能有人会说，西方人就是做事认真，而《人民日报》近日就刊载了一位“守住底线”的东方人。那是国内的几名老年驴友到新加坡旅游，在花芭山观景时，一位游客拿出一支中华烟递给导游，导游微笑着谢绝了。随后，他拿出自己的烟抽起来，他抽的烟是十元一包的“万宝路”，明显比中华烟档次低。事后导游解释说，我知道中华烟在中国是很高档的香烟，但政府有规定，导游不能接受游客任何东西，哪怕是一支香烟，否则我就对不起国徽,这也是我做人的底线。

④西蒙老人的“谢谢”和新加坡导游的“谢绝一支烟”，从区区小事中让人感受到，人生有着最不能丢的东西，这就是人生的原则和底线。守护原则和底线，这是做人的一种境界，是生活对人的一种磨炼。作为一个人，不管大人物也好，小人物也罢，都有着各自的生活原则和底线，对于这些原则和底线，不仅要知其意，明其理，而且要把握好人生的每一步。任何时候，都不能触碰原则的高压线。待人处事，从容淡定，与人为善，取得内心的平和，活得坦荡轻松。

⑤人以原则为崇高，行以正道为高尚。让我们守护好做人的原则和底线，做一个堂堂正正的人，做一个清清爽爽的人。

1.这篇文章的中心论点是什么？（2分）

2.文中举了西蒙老人和新加坡导游两个例子，可否删去一个？请说明理由。（2分）

3.选文第③段用了__________的论证方法，作用是_______________________

_____________________________________________________________(3分)

4.试分析第②段中加点词语“偌大”的表达作用。（2分）

5.请结合具体的论据（道理论据和事实论据均可），谈谈你的做人的原则和底线。（3分）

Answer

1.我们要守护好做人的原则和底线。（2分；只答“守护人生的原则和底线”不得分）

2.不可以删去。因为西蒙老人是西方人，而新加坡导游是东方人，作者列举两个不同文化背景的事例，使得论证更严密，更全面。（具体分析1分使得论证更严密、更全面1分，共2分）

3.举例论证。举了新加坡导游坚守做人底线的例子，具体真切地论证了“我们要守护人生的原则和底线”的观点。（3分。举例论证1分；具体真切1分；论证了“我们要守护人生的原则和底线”1分）

4.“偌大”即“特别大”之意，用纸张之大和内容之少形成鲜明对比和强烈反差，突出了西蒙老人以感谢别人作为自己做人的原则和底线。（答出“比”的意思1分，作用1分，共2分）

5.示例：诚信，是我做人的底线。古语有云：“言必出，行必果”，“君子一言，驷马难追”。可如今，诚信之花却渐渐凋零。请永远不要忘记“三聚氰胺”之痛，也请永远记得陈建——为了履行诺言，以自己一生的孤独守在墓前。无论在哪个年代，诚实守信始终是支撑、人性的基石。（观点1分，事例2分，共3分）

【解析】

1.本题考查分析议论文中心论点的能力。分析文章的中心论点一般从标题、开头、结尾来考虑，有时还可以根据文章的内容用自己的语言来概括。

2.本题考查学生分析文章内容的能力。围绕议论文论证严密性这一特点来分析能不能删去即可。

3.本题考查议论文的论证方法以及论证方法的表达效果。解答此题的一般方法为：论证方法+表达效果。先确定论证方法，然后根据第三段的内容来分析表达效果即可。

4.本题考查分析文章词语作用的能力。围绕文章的中心论点来分析作用即可。

5.本题是一道开放题。围绕文章的中心论点言之有理即可。