Question

文言文阅读（11分）

晋文公将与楚战城濮，问于咎犯①曰：“为奈何？”咎犯曰：“仁义之事，君子不厌②忠信；战陈之事，不厌诈伪。君其诈之而已矣。”辞咎犯，问雍季③。雍季对曰：“焚林而猎，愈多得兽，后必无兽。以诈伪遇④人，虽愈利，后无复。君其正之而已矣。”于是不听雍季之计，而用咎犯之谋。与楚人战，大破之。还归赏有功者，先雍季而后咎犯。左右曰：“城濮之战，咎犯之谋也，君行赏先雍季何也？”文公曰：“咎犯之言，一时之权⑤也；雍季之言，万世之利也。吾岂可以先一时之权，而后万世之利哉？”

注：①咎犯：春秋时晋国的卿。②厌：满足。③雍季：春秋时期晋国大臣。④遇：对待。权：权宜，变通。
1.下列各句中加点词的意义相同的一项是（     ）（3分）

A．晋文公将与楚战城濮           上使外将兵

B．战陈之事，不厌诈伪           禽兽之变诈几何哉

C．虽愈利，后无复               威天下不以兵革之利

D．城濮之战，咎犯之谋也        肉食者谋之
2.下列选项中的“以”与“以诈伪遇人”的“以”意义相同的一项是（     ）（3分）

A．寡人欲以五百里之地易安陵               B．皆以美于徐公

C．虽不能察，必以情                       D．引喻失义，以塞忠谏之路也
3.翻译句子。（2分）

焚林而猎，愈多得兽，后必无兽。
4.晋文公不用雍季之计却赏赐他，从中可以看出晋文公是位               的君主。（3分）

Answer

1.B
2.A
3. 放火焚烧山林来打错，尽管暂时能打获到很多野兽，但是最终会到无兽可猎的地步。
4.深谋远虑

【参考译文】：

晋文公要在城濮和楚军交战，文公征询咎犯的意见，问咎犯：“这仗该怎样打？”咎犯说：“如果是做仁义的事，那就不该讨厌忠诚守信用；如果是和敌军开战，那最好是兵不厌诈。现在既然是和楚军交战，君王你就只管使用欺诈就可。”文王辞别咎犯后，又去请教雍季，雍季回答说：“放火来焚烧山林，尽管暂时能打获到很多野兽，但是最终会到无兽可猎的地步；用欺诈手段对付人，虽然一时能获得很多利益，但到最后一定会无利可图。所以君王还是正大光明行事为好。”文王没有听从雍季的话，而是采纳了咎犯的计策，和楚军开战时用计大败楚军。回国以后，嘉奖有功人员，首先是奖赏雍季，然后才奖赏咎犯。这时晋文公身边的人就说了：“我们之所以能在城濮之战中获胜，靠的是咎犯的计策。君王论功行赏为何将雍季放在最前面，这是为什么？”文公回答说：“咎犯的诈术，只是权宜之计，适用于一时战争需要；而雍季的忠信观点，则是符合长远的利益，我怎么能只看重权宜之计而轻视长远利益呢？”

【解析】
1.

试题分析：此题考查学生对一词多义现象的掌握。A：将要；带领。B：欺诈C：利益；强大D：计策；考虑。

【考点定位】理解常见文言实词在文中的含义。能力层级为理解B。
2.

试题分析：此题考查学生对常用文言虚词“以”的意义的掌握。“以诈伪遇人”的“以”解释为：用。A：用B：认为C：凭借D：以致

【考点定位】理解常见文言虚词在文中的意义。能力层级为理解B。
3.

试题分析：本题考查学生对文言句子的翻译能力。句子翻译也是文言文阅读的一个常考题型，翻译句子时，要注意抓住句中的关键词句，把关键词句翻译准确，另外，还要注意对特殊句式的翻译，尽量做到通顺、流畅，表意清晰。注意“焚林、愈、兽、必”的翻译。

【考点定位】理解或翻译文中的句子。能力层级为理解B。
4.

试题分析：此题考查学生对人物形象的分析。结合“不用雍季之计却赏赐他”，而后来晋文公说“雍季之言，万世之利也。”可以看出他是一个远见卓识的君主。

【考点定位】理解文言文内容要点。能力层级为理解B。