Question

(二)阅读下面文言文，完成后面的问题。

郗超与谢玄不善。苻坚将问晋鼎^①，既已狼噬梁、岐^②，又虎视淮阴矣。于是朝议遣玄北讨，人间颇有异同之论，唯超曰：“是必济事。吾尝与共在桓宣武府，见使才皆尽，虽履屐之间^③，亦得其任，以此推之，容必能立勋。”元功^④既举，时人咸叹超之先觉，又重其不以爱憎匿善。

【注】 ①苻坚将问晋鼎：苻坚想要图谋夺取晋朝天下。 ②狼噬梁、岐：像狼那样吞并了梁、岐一带。 ③履屐之间：原指距离很小，此处指小事。 ④元功：首功，大功。

1.解释下列加点的词语

郗超与谢玄不善（_____）   又重其不以爱憎匿善（______）

2.下列对文中画线句翻译正确的一项是 (      )

A. 虽然是小事，也能得到他的信任。

B. 即使是小事，也能得到妥善的处理。

C. 虽然是小事，也能得到妥善的处理。

D. 即使是小事，也能得到他的信任。

3.郗超认为“遣玄北讨” 将会是怎样的结果。（用原文语句回答）

4.国家危亡之时，郗超力排众议，支持谢玄，从中可看出本文主人公郗超具有什么的品质。

5.结尾写“元功既举，时人咸叹超之先觉，又重其不以爱憎匿善”对塑造郗超的形象有什么样的作用？

Answer

1.友好 隐藏

2.B

3.是必济事 （或“必能立勋”）

4.以国家利益为重、宽容大度、爱才惜才。

5.侧面烘托郗超的评价是正确的，并赞美郗超的美德。

【解析】本文 选自《世说新语》，由南朝宋刘义庆召集门下食客共同编撰。

1.试题分析：此题考查重点实词的解释，平时课本内出现的实词要注重积累，没出现过的要根据文意进行推断，如此题中“善”应翻译为“友好”，“匿”应翻译为“隐藏”，都是课本内出现过的词语。

2.试题分析：此题注意重点字“虽”，应翻译为“即使”，表示一种未然的语气，“得其任”译为“妥善的处理”，而不是“信任”。

3.试题分析：此题考查对文意的理解，直接筛选信息即可，比较简单。

4.试题分析：从选文中这个中心事件“国家危急时，郗超力排众议，支持谢玄，”来看，郗超能够以国家利益为重，待人宽容，不计较个人恩怨，能够客观的评价他人，能够爱惜人才。

点睛：此题结合文章的内容进行分析，即列举文中反映其品质的事例。注意主要品质和次要品质的区分，要概括和文章的主要情节相关的和文章的主旨行相关的人物的主要品质，注意各点之间不要重合、不要相互包含，分值较高时，答题不要只简单的回答性格特征，然后列举具体的事例进行分析。此题分值较低，只要概括出其品质特征即可。

5.试题分析：此题考查的是塑造人物形象的手法，有正面描写，包括人物的语言、动作、心理、肖像等，也有侧面描写，用来烘托人物的形象。此题就是用后来事件的发展，其他人物的评价来侧面烘托郗超的评价是正确的，并赞美郗超的美德。

参考译文：

郗超与谢玄不和睦。当时苻坚正想夺取晋朝天下，已经像恶狼一样吞并了梁州、岐山一带地区，又虎视眈眈地企图侵占淮河以南广大领土。这时朝廷中商议派谢玄北上讨伐，大臣中间对此颇有不同看法。 (只有)郗超说： “谢玄这个人一定能成功。我过去曾经与他一道在桓温府中共事，发现他用人能尽其才，即使是一些琐细的小事，也能处理得恰如其分，从这些事推断，任用他一定能使他建立功勋的。”谢玄大功告成后，当时的人都赞叹郗超有先见之明，又推崇他不因为个人的好恶而埋没别人的才能。