Question

阅读下面文章，完成问题。

人生需要一块聚光镜

陈  凌

①最近，朋友圈里流行一个小游戏：七分钟内，连续写出数字1到300，不能停顿，也不能涂改。这道源于一所大学自主招生的考题，看似简单无奇，却难倒了不少参与者。“手写着写着就酸了，一酸注意力也分散了”“数字写多了，就觉得烦躁，一烦躁就写错了”……游戏虽小，却折射出了大多数人面临的现实症结——专注力的丧失。

②“日光不经透镜屈折，聚于焦点，绝不能使物体燃烧”。人的一生，同样需要一块聚光镜。很多人都有这样的读书经历，花时间把一页读通读透，比囫囵吞枣地读好几本书，更有收获。的确，面对纷繁复杂的世界，面对层出不穷的诱惑，三心二意、浅尝辄止、眉毛胡子一起抓，纵然能力再出众，也难免跌进“捡了芝麻丢了西瓜”的陷阱。相反，心无旁骛、全神贯注，方能百炼成钢。

③孟子讲过这样一个故事。春秋时，有一位名为弈秋的下棋高手，他曾有两位徒弟，一位徒弟专心致志，聚精会神，认真听弈秋所讲的弈棋之道；另一位徒弟虽然人在听讲，心思却在“以为有鸿鹄将至，思援弓缴而射之”，最终，学成之后，水平远不如前者。师出同门，却有高下之分，与其说是智力不同，毋宁说是专注有别。正如哲人所言，“达到敏捷的方法在乎专心治事而不在一次包揽许多事务”。人的精力总是有限的，要想事有所成，必须力有所精。

④很多时候，人们很难专注于一件事，从表面上看，是外物纷扰、诱惑太多，其实不然，根由还在于心不静。明代大儒王阳明曾与友人同游，友人指着岩石中的花问道：天下无心外之物，如此花树在深山中自开自落，于我心亦何相关？王阳明答道：你未看此花时，此花与汝同归于寂；你既来看此花，则此花颜色一时明白起来。这样一番对答，也启示我们：心有所主，哪怕纷扰再多，也不会乱花迷人眼、浮云遮望眼；但假如心散志衰，都无须外界干扰，自己首先便难沉住气，更别说专注一事上下求索了。“凡百事之成也，必在敬之；其败也，必在慢之”，说的正是这个道理。

⑤当然，专注绝非是要让人固守一隅、甘做井底之蛙，恰恰相反，心有全局才有价值排序，胸有丘壑方能分清主次。可以说，专注在本质上，乃是撇去不必要的泡沫、剔除不恰当的欲望。兵法有云：“守少则固，力专则强。”对于每个人而言，又何尝不是如此？曾有人提出“两万小时理论”，也就是“经过两万小时锻炼，任何人都能从平凡变成卓越”。两万小时，看起来很长，分解到每一天，也就只是一两个小时而已。但倘若守不住心中的宁静、抵抗不住外界的波澜，东瞧瞧、西望望，别说一两个小时，一两分钟都会成为奢侈。多几分老僧入定般的淡定，多几分古井不波般的从容，一步一个脚印，才能在岁月的画布中，书写下属于自己的痕迹。

⑥有人说：“一辈子，总是还得让一些善意的执念推着往前，我们因此能愿意去听从内心的安排，专注做点东西。至少对得起光阴岁月，其他的就留给时间去说吧。”世界嘈杂，我们无法避免；但内心的专注，却可由我们自己把握，不是吗？

（选自2016年01月11日《 人民日报 》，有删改）

1.文章以游戏作为开头，有什么作用？

2.请用简洁的语言概括本文的中心论点。

3.文章第③段运用了哪些论证方法？有什么作用？

4.第⑤段能去掉吗？结合全文说明理由。

Answer

1.以游戏开头能激发读者的阅读兴趣；引出本文的论题；作为论据论证观点。

2.人生做事需要心无旁骛、全神贯注。

3.举例论证、对比论证、引用论证，具体有力地证明了“人的精力总是有限的，要想事有所成，必须力有所精。”

4.不能去掉。第⑥节论述了专注是建立在“心有全局”“分清主次”的基础上的，是对中心观点的补充，使得本文的论证更加严密。

【解析】

1.试题分析：此题考查文章开头的作用，开头具有吸引读者阅读兴趣，引出下文等作用。本题以游戏开头能激发读者的阅读兴趣；引出本文的论题；同时，游戏本身作为论据论证观点。

2.试题分析：本文的中心论点可从第②段“人的一生，同样需要一块聚光镜”“心无旁骛、全神贯注，方能百炼成钢”概括得出。

3.试题分析：第③段孟子讲过的“弈秋”的故事属于举例论证，故事中弈秋的两个徒弟构成了对比论证。哲人所说的话属于引用论证。运用论证方法都是为了论证本段的观点“人的精力总是有限的，要想事有所成，必须力有所精”。

4.试题分析：首先应回答能否去掉。一般议论文语段都是为论点服务，都不能去掉。至于不能去掉的理由，应分析第⑤段的内容，第⑤段论述了专注是建立在“心有全局”“分清主次”的基础上的，并结合议论文的三要素作答，本段是对中心观点的补充，使得本文的论证更加严密。

点睛：议论文阅读要学会寻找和归纳论点、概括和分析论据、明确各种论证方法及其作用。