Question

阅读下面一段文章，完成下列小题。

书的颜值

周立民

①送书给一位教授，是我的《简边絮语》，因为是小巧的精装本、封面也做了一点工艺，引得他大发感慨兼牢骚：“哎呀呀，我写了三十年书，也没有出过一本这么漂亮的书”。我假惺惺地谦虚道：“谁让我书写得没你好，只好把书打扮好一点啦。”其实，书写得好，更需要装扮好。我要补充的是，这绝对不是海豚出版社印制得最美的书，甚至连“之一”都算不上。

②从做董桥开始，海豚出版社给书穿上了五颜六色的华丽衣裳，让它们花枝招展地走进我们的书房。那么多人买董桥，你以为都是为了文字啊，说不一定一多半人读不懂董桥呢，书的装帧让大家心安理得当一个“买椟还珠”者。到印出《一纸平安》时，我认为海豚社已经完成了自己书装上的革命，并迅速刮起了“海豚风”。书不仅仅是传播文明的载体，而且它从头到脚都应当是艺术品，体现着人类文明发展的水准。我曾经说过：海豚社这样做书，给了写书人、读书人以尊严。

③我们都说文化需要积累，图书出版是文化积累的重要组成部分。然而，讲积累，那得积累精华，如果是垃圾，那种积累又有什么价值和意义呢？一个出版社拿到好的书稿是本事，把好的书稿做好，是更大的本事。只有这样，它才真正为人类文明的大厦添了块砖。人民文学出版社出的好书相当多，却也是对书的颜值相当不重视的一个出版社。比如重印世界名著，那些封面真让人庆幸原作者都在坟墓中，不然跳出来准挠死设计师。

④说了半天，不要有误解，认为讲书的颜值，就是涂脂抹粉，而且必须得用高档化妆品。非也，一本书的装帧好坏，不在这些，而在于是否“合适”，所谓合适，是装帧与内容的契合，与作者的精神气质契合，与书的种类和用途契合。

⑤不少出版社编辑，谈到作者、组来的稿子，兴奋和得意得像条龙，真的拿出那本书，又像条软绵绵的虫。每逢看到好稿子被做成那样，我都有种他们暴殄天物的恨恨感。云想衣裳花想容，书的颜值不是虫！

1.阅读全文，说说第1段写我送一位教授《简边絮语》一事有什么用意？

2.文章2、3两段用了哪些论证方法，请分析作用。

3.第4段能否筛去？请说说你的理解。

Answer

1.引出“书写得好，更需要装扮好”的论点。一事例开头，能够吸引读者的阅读兴趣，同时又是举例论证（或者作为事实论据），来证明“书写得好，更需要装扮好”的观点，更有说服力。

2.举例论证，对比论证，分别举了海豚出版社出版董桥的书，《一纸平安》的书注重装帧和人民文学出版社重印世界名著不注重书的封面的例子，并进行对比，具体并有力地论证了“一个出版社要把好的书稿做好”的观点。

3.不能筛去。前面论述了书要注重封面装帧；第六段在这个基础上补充论述了书的颜值、装帧的好坏在于合适；使论述更加合理、严谨、科学。去掉后，论述就不够全面、严谨。

【解析】

1.本题考查开头段的作用，需要从内容和结构两个角度进行分析。内容上的作用就是写出了什么，这段写的是我送一位教授《简边絮语》一事，题干中已经给出；结构上的作用看位置，开头段往往是引出中心论点（论题），激发读者的阅读兴趣等；这个故事还可以充当论证论点的论据，据此即可解答。

点睛：对议论文开头讲故事或引名言作用的理【解析】
开头段落的作用一般是引出论点后分论点。表述格式一般为：引出文章的论点（或论题）+同时作为（事实或道理）论据证明中心论点+吸引读者，增强文章趣味性。

2.本题主要考查的是辨析论证方法及其作用。解答此类题需要正确辨别论证方法，然后根据各种论证方法的答题格式，具体分析，进行解答。这两段举了海豚出版社和人民文学出版社的例子，是举例论证，这两个例子形成了正反对比，是对比论证，然后按照论证方法的作用答题模式解答即可。

3.本题考查语段能否删去的问题，解答时，首先表态“不能”，一般是不能；然后分析这段论述的是什么，与文章的关系以及对论证中心所起的作用，据此分析即可解答。前面论述了书要注重封面装帧；第六段在这个基础上补充论述了书的颜值、装帧的好坏在于合适；使论述更加合理、严谨、科学。