Question

阅读明朝刘基的《窃糟》，完成下列小题。

客有好佛者，每与人论道理①，必以其说驾②之，欣欣然自以为有独得焉。郁离子③谓之曰：“昔者鲁人不能为酒，唯中山之人善酿千日之酒，鲁人求其方④，弗得。有仕⑤于中山者，主酒家，取其糟粕，以鲁酒渍之，谓人曰‘中山之酒也。’鲁人饮之，皆以为中山之酒也。一日，酒家之主者来，闻有酒，索而饮之，吐而笑曰：‘是余之糟粕也。’今子以佛夸予，可也；恐真佛之笑子窃其糟也。”

【注释】①道理：这里指宋元道学、理学。 ②驾：驾驭、统摄。 ③郁离子：原为刘基所著的书名，这里借为作者自称。 ④方：酒方。⑤仕：做官。

1.解释下列句中加点词的意思。

①客有好佛者（_________）   ②郁离子谓之曰 （___________）                

③俄而雪骤（_________）     ④缀行甚远（___________）

2.用“/”标出下面句子的两处朗读停顿。

昔 者 鲁 人 不 能 为 酒

3.用现代汉语翻译下列文言句。

（1）鲁人饮之，皆以为中山之酒也。________________________________

（2）淫慢则不能励精，险躁则不能冶性。______________________________

（3）禽兽之变诈几何哉？止增笑耳。 ______________________________________

4.这个故事讽刺了什么样的人？请简要说说。

Answer

1.喜欢 告诉密，紧紧跟

2.昔 者/ 鲁 人/ 不 能 为 酒

3.鲁人喝了它，都认为真是中山的酒了。过度享乐就不能振奋精神,暴躁就不能陶冶性情。禽兽的欺骗手段又能有多少呢?只是给人增加笑料罢了。

4.讽刺那种有了一知半解就自以为了不起而夸夸其谈的人（讽刺那种以不知为知，拾人牙慧而沾沾自喜，到处炫耀的人；或讽刺那种只学到皮毛就洋洋得意自以为是、在学术上一知半解而又夸夸其谈的人，启示人们向别人学习，一定要得到学问的真谛。）

【解析】

1.试题分析：文言实词的考核一直是文言文阅读重点考核的内容，近几年考试有加大难度的趋势，要根据文意进行推断，答题时注意分析词语前后搭配是否得当，还要注意文言文在出题中常常出以今释古的类型的题。同时注意通假字、词类活用、古今异义、一词多义等。此题多古今异义，如“好”“喜欢。所以千万不要以今释古。“骤”字现代汉语也有“密、紧”此义，所以理解好上下文内容是关键。

2.试题分析：注意一些常见的标志性的虚词，注意结构的对称，这是基础，一般考核较少，大多集中在人称的转换和在句中充当的成分，还要注意一个事件不要强行断开，不然句子就会支离破碎，相反两个事件句子再短，也要断开。此题较容易，根据文意即可推断出正确答案：昔者/鲁人/不能为酒。此题要注意把主语部分与谓语部分划开。注意标志性的虚词“者”。

3.试题分析：注意自己确定句子的赋分点，翻译时保证赋分点的落实，如此题中的“以为”“淫慢”“冶”“几何”等词语的翻译，同时注意一些特殊的文言现象，如词类的活用和特殊句式和固定句式的翻译，如“淫慢则不能励精，险躁则不能冶性”并列句式和“皆以为中山之酒也”判断句的翻译。

点睛：在文言文翻译过程中，必须遵循“字字有着落，直译、意译相结合，以直译为主”的原则。这就要求我们，在具体翻译时，对句子中的每个字词，只要它有一定的实在意义，都必须字字落实，对号入座。翻译时，要直接按照原文的词义和词序，把文言文对换成相应的现代汉语，使字不离词，词不离句。如果直译后语意不畅，还应用意译作为辅助手段，使句意尽量达到完美。

4.试题分析：要答好此题，首先要整篇阅读文言文，首先理解全文，扫清文字障碍，疏通文意，这是作答的前提和基础。并要注意议论抒情的语句，充分把握内容，然后归纳出原文的中心，看看原文到底要表明一个什么主要观点。本文讽刺那种有了一知半解就自以为了不起而夸夸其谈的人，只学到皮毛就洋洋得意自以为是的人。启示人们求学要谦虚谨慎，不骄不躁。

译文：客人中有一个喜好佛教的人，每当和人们谈论道理，必定用他那一套佛家的说教凌驾于人，欣欣然自以为有独特的心得了。郁离子对他说：“从前鲁国人不会酿酒，只有中山人善于酿造千日的好酒，鲁国人寻求酿酒的方法，没有得到。有个在中山国做官的人，从酿酒作坊里，窃取了那里的酒渣拿回家，用鲁国的酒浸泡那酒糟，便对人夸耀说‘这是中山的好酒啊。’鲁人喝了它，都认为真是中山的酒了。一天，中山酿酒作坊的主人来了，听说有了酒，便索要来，喝了一口，吐出来笑着：‘这是用我的酒糟泡过的酒啊！’现在，你在我面前炫耀佛家的道理或许可以，我恐怕真佛会笑话你窃取了他的酒糟。