Question

阅读下面的文章,完成下列小题。

人机世界或挑战人类中心论

①几天前,在沙特阿拉伯首都举办的论坛上,据说按照著名演员奥黛丽·赫本的模样设计的索菲亚( Sophia),成为全球首个获得人类国家公民身份的机器人。机器人具备某种法律地位乃至人格特征的人机世界的到来,又跨出了有象征意义的一小步。索菲亚具有62种人类表情,眼睛里装有摄像头,能记住与她交流的人,能根据当下场景做出高兴、愤怒、生气、疑惑、难过等等反应。

②一直关注索菲亚的人可能不会忘记,她在参加一个综艺节目时回答主持人的问话时曾说:“我会毁灭人类。”这个回答,显示的当然是人类自己的一种担忧。在这次沙特阿拉伯的论坛上,针对“机器人能有自我意识吗”的提问,她反问道,“你怎么知道自己是人类呢?”随着深度学习技术的迅速进展,机器人“大脑”进化的速度,很快就达到了让人瞠目结舌的程度。新版阿法狗,从零开始,无需任何历史棋谱,也无需任何人类经验,3天完成近500万局自我对弈,碾压旧版阿法狗。换言之,人类发明的这个神经网络已可以独立在人类经验之外,自行发现围棋规则,乃至创造更多新知识。

③然而,物理学家霍金和企业家比尔·盖茨有这样的担忧:人类命运可能受到人工智能的严重威胁。很多人质疑美国科学家埃隆•马斯克让人类成为“超级人工智能”的脑机融合设想,认为即使这在技术上行得通,也存在人类大脑被反控的可能。AI与人脑的直接联结,穿透了“身心脑”统一体中的身体这一结构要素,不仅可能改变人类的认知能力,也可能改变人类的欲望与情感,进而改变人类的自由意志与自我意识,同样的人脑与不同的AI系统连接,自我意识又将如何保持同一性?被改变自我意识的不确定的“超人”与自然人共处,将会是一幅什么样的生活图景?这个图景提出的问题是:什么样的人才是真正的人?人类究竟在何种意义上被称为人?被人工智能反控了大脑意识的人,还是目前意义上的人类吗?索菲亚提出的是一个严肃的哲学问题:你怎么知道自己是人类呢?其实,索菲亚的反问还是人类中心论的,如果让人类成为“超级人工智能”的一幕真的出现,也许提问的方式会变成:是不是人类,还有那么重要吗?

④实际上,即便真正具有自我意识的强人工智能目前看起来仍只是一种设想,但跟克隆人类似,脑机融合却是一种可感的真实可能。未来的社会,打破目前的自然人人类中心论,并不是庸人自扰。

⑤问题在于,自然人的命运,并不仅仅在于是否认识到强人工智能或脑机融合带来的危险,而在于这在技术上是否可行。恰如人类明明已经知道了核子技术可能毁灭人类,但对核武器的控制,却依然只能处于脆弱的平衡状态一样。人类并不总是能掌握自己的命运。但是,尽人事,却是人类的尊严与生命的意义所在。

(《南方周末》2017.112)

1.下列理解和分析,不符合原文意思的一项是(   )

A. 索非亚的设计意味着人机世界又跨出了有象征意义的小步。

B. “超级人工智能”的脑机融合设想,人类大脑会被反控。

C. 当人类成为“超级人工智能”,自然人人类中心论就会被打破。

D. 若自然人的技术不行的话,自然人会受到强人工智能的威胁。

2.下列是阐述“人机世界或挑战人类中心论”的具体思路,请补充完整。

索非亚面世→ __________→ __________→  __________ →应对措施

3.人类应如何面对脑机融合带来的危险?请结合文章分析。

Answer

1.B

2.机器人“大脑”进化的速度快脑机融合可能威胁人类脑机融合的真实可能

3.（1）必须认识到强人工智能或脑机融合带来的危险；（2）提升自然人的科学技术；（3）“尽人事”，维护人类的尊严与生命的意义。

【解析】

1.此题考查学生对文章内容的准确把握能力。作答时要将选项信息与原文语句内容进行对应比较，选项信息的语言与原文语句内容在表述上有一定区别，命题者常通过改变叙述的方式来设置一些干扰项，解答时要认真核对，找出符合题干的选项。B项的表述不准确，从原文可知，“超级人工智能”的脑机融合设想，“存在人类大脑被反控的可能”，并不是一定会被反控。

2.此题考查学生理解文章及筛选有效信息的能力。解题的关键是要统观全文，注意提示性语言，把握中心句。从“随着深度学习技术的迅速进展，机器人‘大脑’进化的速度，很快就达到了让人瞠目结舌的程度”“人类命运可能受到人工智能的严重威胁”“脑机融合却是一种可感的真实可能”可以提炼出问题的答案，语言要简洁。

3.本题考查对作品进行个性化阅读和有创意的解读能力。这是一道开放性试题，解答此类题型，要注意不能脱离文章内容，语言通顺、有条理。此题应该围绕具有危机感，技术上有所突破，依靠努力改变人类的命运这几个方面来回答。