Question

阅读下面文字，完成小题。

（甲）山不在高，有仙则名。水不在深，有龙则灵。斯是陋室，惟吾德馨。苔痕上阶绿，草色入帘青。谈笑有鸿儒，往来无白丁。可以调素琴，阅金经。无丝竹之乱耳，无案牍之劳形。南阳诸葛庐，西蜀子云亭。孔子云:“何陋之有？”

                                                                （《陋室铭》）

（乙）水陆草木之花，可爱者甚蕃。晋陶渊明独爱菊。自李唐来，世人甚爱牡丹。予独爱莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖，中通外直，不蔓不枝，香远益清，亭亭净植，可远观而不可亵玩焉。

予谓菊，花之隐逸者也；牡丹，花之富贵者也；莲，花之君子者也。噫！菊之爱，陶后鲜有闻。莲之爱，同予者何人？牡丹之爱，宜乎众矣！

（《爱莲说》）

1.翻译句子。

（1）无丝竹之乱耳，无案牍之劳形。

（2）莲之爱，同予者何人？牡丹之爱，宜乎众矣！

2.两篇文章都采用了托物言志的写法，文字优美且意味深长。请说说两文分别表达了作者怎

样的感情。

Answer

1.（1） 没有世俗的乐曲扰乱心境，没有官府的公文劳神伤身。

（2）（对于）莲的喜爱，像我一样的还有什么人呢？（对于）牡丹的喜爱，(人)应当很多了。

2.甲文表达了作者安贫乐道的情趣和高节傲岸的节操。乙文表达了作者不慕名利、洁身自好的生活态度。

【解析】

1.本题考查学生对文言句子的翻译能力。翻译文言语句是文言文阅读的必考题。直译讲究字字落实，特别是关键词语的意思必须要呈现出来。文言语句的翻译首先要知道文言词语的意思，把词语放到语境中，根据上下文推断也不失是一种较好的方法。注意“丝竹”“案牍”“劳”“形”“予”“宜”“众”等字词的翻译。

2.比较阅读，考查两文所表达的思想感情。《陋室铭》通过对居室、交往、人物、生活情趣的描绘，极力形容陋室不陋。表现了作者不与世俗同流合污，洁身自好、不慕名利的生活态度。表达了作者高洁傲岸的节操，流露出作者安贫乐道的隐逸情趣。而《爱莲说》表达了作者喜爱莲花的思想感情，同时说明了作者对君子的看法：君子应该身处污浊环境却不同流合污和应有庄重，质朴，不炫耀的品质。